空結合運算符覆蓋

Question

我知道做以下事情是沒有意義的：

xstring.ToLower()??"xx"

因為我在調查null之前調用了ToLower() 。 有沒有辦法解決這個問題，保持語法清晰干凈？

我可以覆蓋?? 字符串的運算符，以便在xstring不為null時只調用ToLower() ？

Answer 1

不，你不能超載該運營商。 只需將.ToLower放在.ToLower之外：

(xstring ?? "xx").ToLower();

Answer 2

您正在尋找的是Monadic Null Checking 。 它目前在C＃5中不可用，但顯然它將在C＃6.0中提供。

從這篇文章 ：

7. Monadic null檢查

在訪問屬性或方法之前，不需要檢查空值。 在Groovy中稱為安全導航操作符 ）。

之前

if (points != null) {
    var next = points.FirstOrDefault();
    if (next != null && next.X != null) return next.X;
}   
return -1;

后

var bestValue = points?.FirstOrDefault()?.X ?? -1;

在此期間，只需使用

(xstring ?? "xx").ToLower();

正如其他答案所示。

Answer 3

不，但有傳言說?. 為此，將運算符添加到下一版本的C＃中。 請參閱http://damieng.com/blog/2013/12/09/probable-c-6-0-features-illustrated上的 ＃7

Answer 4

如果你想避免使用ToLower（） - 字面值“xx”，你就會遇到？：三元運算符。

xstring != null ? xstring.ToLower() : "xx"

或者你可以寫一個擴展方法，但這看起來很奇怪。

public static string ToLowerOrDefault(this string input, this string defaultValue)
{
    return (input != null ? input.ToLower() : defaultValue);
}

你可以這樣使用：

xstring.ToLowerOrDefault("xx")

Answer 5

檢查null后應用ToLower()方法：

(xstring ?? "xx").ToLower();

Answer 6

根據ECMA-334你不能覆蓋？ 操作者

標准ECMA-334

Answer 7

我會看到的唯一解決方案是：

(xstring ?? "xx").ToLower();

但是，我認為如果你做了什么會更好看

xstring != null ? xstring.ToLower() : "xx"

Answer 8

你可以使用：

(xstring ?? "xx").ToLower()

語法很簡單，意圖很明確。 在缺點方面，你將在"xx"上運行ToLower ，並添加了一些括號。