這種設計模式有什么好處？

Question

interface Base<T extends Base> {

    T method();
}

反對這種模式設計

interface Base {

    Base method();
}

我猜，唯一可以使用Base I中的method()來獲取特定類型。 有更多的好處嗎？

Answer 1

你只需保存一個演員。 這是一個例子：

class A implements Base<A> {
    ...
}


A a = ...;
A b = a.method();

VS

class A implements Base {
    ...
}


A a = ...;
A b = (A)a.method();

您也可以在整個地方使用T參數進行構建。 例如，考慮接受T作為參數或定義類型T的局部變量。

Answer 2

我能注意到的唯一區別是方法可以是T類或任何繼承的類。

Answer 3

實際上很清楚。 在第二種情況下，可以返回Base2任何子subclass 。 在第一種情況下，沒有這種模糊性。