JSON.stringify（）對對象中的函數有什么作用？

Question

假設Javascript對象具有以下功能：

function Foo() {
    this.a = 32;
    this.bar = function (){
        alert("Hello World!");
    }
}

JSON.stringify()如何處理bar函數？ 只是被忽略了嗎？ 這是標准做法嗎？ JSON會轉換什么內容，而不會將其轉換為Json字符串？

雷姆：我不知道為什么人們不贊成我的問題，很明顯，不應該使用函數將對象字符串化。 我只是想了解默認行為。

Answer 1

JSON.stringify只是將傳遞給數組的函數更改為null ，如果在一個對象中則根本不包含該屬性。 它甚至不以字符串形式嘗試復制該函數。

例如，請參見：

JSON.stringify([function () {}]); // "[null]"
JSON.stringify({ x: function () {} }); // "{}"

如果嘗試對函數本身進行字符串化，則它不是有效的JSON值，這意味着JSON.stringify無法生成有效的JSON字符串：

JSON.stringify(function () {}); // undefined

這是ECMAScript規范的一部分，盡管其實際用語相當復雜。 但是，其中包含一個注釋，總結如下：

注5

沒有JSON表示形式的值（例如undefined和functions）不會產生String。 相反，它們會產生未定義的值。 在數組中，這些值表示為String null 。 在對象中，無法表示的值導致該屬性被排除在字符串化之外。