async / await vs ContinueWith

Question

我在想，幾乎所有使用ContinueWith代碼都可以用async/await重構，但這個代碼有點難。 我要轉換的草圖：

// UI unit testing: close the message box in 1s

Task.Delay(1000).ContinueWith((t) => 
    {
        SendKeys.Send("{ENTER}"); 
    }, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

MessageBox.Show("Hello!");

Debug.Print("continue after a message box");

如何使用async/await ？

Answer 1

您可以將中間部分拆分為輔助異步方法：

        private async Task EnterAfterDelay()
        {
            await Task.Delay(1000);
            SendKeys.Send("{ENTER}");
        }

        private void MyMethod()
        {
            EnterAfterDelay();
            MessageBox.Show("Hello!");
            Debug.Print("continue after a message box");
        }

這揭示了原始代碼的問題，即繼續任務永遠不會被“等待”（在原始上下文中給出一個ContinueWith），這意味着它拋出的任何異常都將是未處理的。 理想情況下，你將它存儲在某個地方的Task變量中，並決定一個好的地方等待它並處理它拋出的任何異常。

---

一個簡短的說明：

無論使用哪種方法，如果用戶在第二個過去之前關閉消息框，{ENTER}將被發送到關閉后具有焦點的任何控件，這可能導致意外的操作，例如在任何活動的窗口上按下默認按鈕在啟動消息框之前。 如果打算創建一個自動消失但可以提前解散的彈出窗口，您可能只想創建一個提供所需行為的自定義窗口。

Answer 2

不完全是你的代碼，但你可以做這樣的事情（未經測試）：

Func<Action, Task> doAsync = async (action) =>
{
    await Task.Yield();
    action();
};

var messageBoxTask = doAsync(() => 
    MessageBox.Show("Hello!"));

var delay = Task.Delay(1000);
var task = await Task.WhenAny(delay, messageBoxTask);

if (task != messageBoxTask)
{
    SendKeys.Send("{ENTER}")
    await messageBoxTask;
}

Debug.Print("continue after a message box");

我認為它非常接近。

Answer 3

您可以將任務抽象為方法，然后等待方法，如...

Task DelayTask() {
    return Task.Delay(1000);
}


await DelayTask();
SendKeys.Send("{ENTER}");
MessageBox.Show("Hello!");
Debug.Print("continue after a message box");

或者你可以像...那樣寫它

await Task.Delay(1000);
SendKeys.Send("{ENTER}");
MessageBox.Show("Hello!");
Debug.Print("continue after a message box");