asp.net mvc 4 cache vs entityframework 6 cache

Question

我和朋友正在使用ASP.NET MVC 4和EntityFramework 6開發Web應用程序。 我們實現了存儲庫模式，當然每次用戶發出訪問數據庫中數據的請求時，都會初始化並刪除實體框架上下文，因此不會利用緩存系統實體Framework第一級。

我想在Entity Framework中實現二級緩存，但他告訴我們沒有必要使用ASP.NET Cache。 我的問題是，

何時使用每種類型的緩存？

彼此有多快？

Answer 1

何時使用每種類型的緩存？

還有其他性能改進模式，而不是編寫自己的EF提供程序，為了實現二級緩存，您必須這樣做。 我的建議（這就是建議）將永遠不會實現EF二級緩存。

獲得正確的緩存非常困難，尤其是緩存失效。

如果您的最終目標是快速提供網頁，那么asp.net緩存（或OutputCache）是實現這一目標的一種方式。 但是，您必須選擇何時使緩存無效，這也很困難。

彼此有多快？

緩存通常將數據存儲在RAM中，因為這是物理獲取數據的最快方法。 然而，最終速度將取決於。 你使用什么緩存提供程序？ 您的部署是否負載均衡，如果是，它們是否共享相同的緩存？ 他們如何訪問它？ 當您處理Web時，您必須考慮數據將通過網絡傳輸，因此所有這些延遲問題也會起作用（有效負載/大小，跳數等）

如果性能確實是一個問題，您可能需要查看使用redis或其他nosql提供程序等工具的模式來存儲預先計算的非規范化數據集，以便更快地訪問。 您還可以訪問EF並為自己提供特定性能問題的數據訪問點。

我真的不認為你會得到任何其他答案，並不是說“它取決於”這樣或那樣。