關於C vrs C ++中的結構變量聲明

Question

在C

   struct node {
          int x;
   };

   node *y; // incorrect
   struct node *y; // correct  

在C ++中

   struct node{
         int x;
   };

   node *y; // correct
   y = new node; // correct

問題：為什么在C ++中不能在C中創建指針，但可接受標簽名稱？

Answer 1

因為C ++標准如此，而C標准卻沒有。

我要說的是C ++進行了更改，使類更易於使用（請記住，類和結構在C ++中本質上是同一件事；它們在默認可見性上是不同的），而C並沒有效仿，因為這會破壞大量現有的C代碼。

Answer 2

原因不只是因為該標准這樣說，C ++實際上具有名稱空間，而struct關鍵字允許C語言中的名稱空間為原始形式，它允許您具有相同名稱的struct和non-struct標識符。 我們可以從C99草案標准第6.2.3節“標識符的命名空間”中看到這種命名空間的原始形式，其中表示：

如果在翻譯單元的任何位置都可以看到一個以上的特定標識符聲明，則語法上下文會消除指向不同實體的用法的歧義。 因此，對於各種類別的標識符，存在單獨的名稱空間，如下所示：

並具有以下項目符號：

—標簽名稱（由標簽聲明和使用的語法消除）；

—關鍵字struct，union或enum的結構，聯合和枚舉的標簽（通過遵循any24消除歧義）；

—機構或工會的成員； 每個結構或聯合為其成員都有一個單獨的名稱空間（通過用於通過。或->運算符訪問成員的表達式的類型來消除歧義）；

—所有其他標識符，稱為普通標識符（在普通聲明符中聲明或作為枚舉常量聲明）。

我可以組成一個示例，但是POSIX通過stat給出了一個很好的示例，它既是函數又是結構 ：

int stat(const char *restrict path, struct stat *restrict buf);
    ^^^^                            ^^^^^^^^^^^

Answer 3

如果要在C中編寫node * y的方式，只需

typedef struct node {
    int x;
} node;