使用MvvmCross和SQLite插件配置連接的最佳方法是什么

Question

我想知道MvvmCross容器是否可以處理SQLite連接，或者是否應該在存儲庫中手動完成。

我見過如下代碼示例，它們不會手動處理或關閉SQLite連接：

public class ExampleRepository
{
    private readonly ISQLiteConnection _connection;

    public ExampleRepository(ISQLiteConnectionFactory factory)
    {
        _connection = factory.Create("Example.db");
        _connection.CreateTable<Example>();
    }

    public IEnumerable<Example> All()
    {
        return _connection.Table<Example>().ToList();
    }
}

這會是一個更好的選擇嗎？

public class ExampleRepository
{
    private readonly ISQLiteConnectionFactory _factory;

    public ExampleRepository(ISQLiteConnectionFactory factory)
    {
        _factory = factory;
    }

    public IEnumerable<Example> All()
    {
        using (var connection = _factory.Create("Example.db"))
        {
            connection.CreateTable<Example>();
            return connection.Table<Example>().ToList();
        }
    }
}

每次在存儲庫中使用時，使用using塊來處理連接會更好嗎？

或者繼續創建和部署連接是否需要更多開銷。 因此，在第一個例子中保持開放的原因是什么？

Answer 1

在實例化任何IDisposable對象時，您可以using語句執行此操作。 任何時間執行從范圍返回using ，該對象將被設置。 這包括退貨和例外。

using (var obj = new Connection()) {
    throw new Exception("This will dispose of obj");
}

當你構建一個需要像你這樣的持久IDisposable對象的類時，你也應該創建自己的類IDisposable ，並在Dispose()方法中處理這些對象：

public class MyClass : IDisposable
{
    Connection con = new Connection();
    public void Dispose()
    {
        con.Dispose();
    }
}

然后，當您實例化自己的類時，使用using ，並且在適當的時候將很樂意處理所有內容。

using (var obj = new MyClass()) {
    throw new Exception("This will dispose of obj, and obj.con");
}

最終，后一種解決方案是最好的，因為：

• 您在必要時創建資源
• 有效地重用它們
• 並正確處理它們

Answer 2

每次在存儲庫中使用時，使用using塊來處理連接會更好嗎？

是的 ， using{}塊（對於實現IDisposable接口的類）總是好的，因為它將確保object在離開塊時將被處理掉。

using (var connection = _factory.Create("Example.db"))
    {
        connection.CreateTable<Example>();
        return connection.Table<Example>().ToList();
    }//dispose here