對象和實例之間的區別：C ++

Question

我在SO上發表了一些帖子，最后我得出的結論是，當我們有類似的東西：

Person name;

name是class person的對象。

它實例化時成為實例：

name=new Person();

我是C ++的初學者，到目前為止我已經看到我們可以訪問函數和變量，如：

Person name;
name.getValue;
name.callFunction();

我們不需要為此使用new運算符。 那么我們可以說在C ++中可以忽略對象和實例之間的區別因素嗎？

Answer 1

在C ++中，“對象”和“實例”幾乎可以互換使用。

有一個class和instance的通用編程設計模式。 本class包含有關的所有信息， instance在那只class 。

在C ++中，當您聲明一個class或struct ，編譯器會生成描述如何創建class instance的代碼，數據布局是什么，並提供一些可用於與該instance交互的方法（包括破壞） ）。

virtual方法和繼承似乎將一些方法和布局移動到實例：但數量非常有限。 相反，每個實例都保存指向virtual類數據的指針。 在某些語言中，您可以在運行時替換實例的單個方法：但不能在C ++中替換。

當您創建class或struct的實例時，它可以通過堆棧上的自動命名變量（如Foo f; ），匿名自動命名變量（如some_function( Foo(17,22) ) ），實例上免費商店（如new Foo(17, 22) ），或通過placement- new （這是std::vector和std::make_shared創建實例的方式）。

令人困惑的是，在C ++中有一個單獨的並行class - instance模式 - class template - class 。 class template是class ，實例化是實例。 template參數和特化表示在編譯時如何“構造” class es。 class template上的模式匹配提供了與實例無關的有限數量的屬性（模式中的“類屬性”）。 （可以說函數模板函數是模式的另一個實例）。

如果你看一下C ++ 1y關於概念精簡的提議，你會看到對象和實例在C ++中可能意味着不同的東西。

int x = 0;
int& foo = x;
int* bar = &x;

x既是對象又是int類型的實例。

foo是int&類型的實例，但是調用foo對象可能是錯誤的！ 它是一個引用 - 別名，或某個對象的不同名稱（在本例中為x ）。

bar是指向int的指針， int是int*類型的實例，並且將其稱為對象可能是正確的。

這是一個有用的區別：如果類型是引用類型，則類型不必表示對象類型。 對象類型在許多重要方面的行為與引用類型不同。

現在，一些類型具有“引用語義”，因為它們在許多方面表現得像引用，但實際上是class es。 這種類型的實例更好地稱為引用或對象嗎？ 在可怕的情況下，某些實例混合了引用和對象語義：這通常是一個壞跡象。

通過3.9 [類型]中的最新標准 ，我們在C ++中有各種類型。 它們描述了對象類型是什么：

類型描述對象（1.8），引用（8.3.2）或函數（8.3.5）

和

對象類型是（可能是cv限定的）類型，它不是函數類型，不是引用類型，也不是void類型。

因此，調用函數類型或引用類型“對象”的事物的“實例”似乎是不正確的。 請注意，訪問函數或引用實例的“表示”基本上是不可能的：引用別名到它們引用的對象中，並使用函數的名稱衰減為指向函數的指針（和指向函數的指針基本上是不透明的句柄，可以讓你調用它們。

所以可以說函數不是實例，引用不是實例。

第三方面，我們討論了class template和函數template的實例化。 14.7是“模板實例化和專門化”，實例化（ template ）的點都是標准的正式術語。

Answer 2

首先，您應該知道“對象”和“實例”之間沒有區別。 他們是同義詞。 在C ++中，您還可以調用基本類型的實例，如int或double “objects”。 C ++的設計原則之一是可以使自定義類型（即類）的行為與原始類型完全相同。 事實上，在C ++中，人們通常更喜歡引用“類型”而不是“類”。

所以，它應該是類型和對象 。 既然我們已經解決了這個問題，我恐怕必須告訴你，你的結論是錯誤的。

Person是一種類型 。 name是一個（命名不太好）的變量，用於訪問該類型的對象 。

整行的C ++代碼如下所示：

Person name;

這意味着：“創建一個Person類型的對象，讓我通過名稱變量訪問它”。

new Person()要復雜得多。 您可能熟悉Java等語言中的new關鍵字，但在C ++中，它是一個非常不同的野獸。 這意味着創建了Person類型的新對象，但這也意味着您有責任稍后銷毀它 。 它還為新創建的對象提供了一種不同類型的句柄：一個所謂的指針 。 Person指針看起來像這樣：

Person*

指針本身就是一個類型， Person*和Person類型不兼容。 （我告訴過你這會更復雜:)）

當您嘗試編譯以下行時，您會注意到不兼容性：

Person name = new Person();

它不會編譯; 您將收到一條錯誤消息。 你必須這樣做：

Person* name_ptr = new Person();

然后你必須使用不同的語法訪問Person所有成員：

name_ptr->getValue();
name_ptr->callFunction();

最后，請記住在這種情況下必須顯式銷毀對象：

delete name_ptr;

如果你忘了這一點，就會發生不好的事情。 更准確地說，您的程序運行的時間越長，可能會使用越來越多的內存。

我認為指針對於你的C ++理解水平來說還是太先進了。 遠離它們直到你真正需要它們。

Answer 3

對象和實例是同一個東西的兩個單詞。

Answer 4

“對象”和“實例”幾乎可以互換。 在C ++中，對象正式是任何存儲區域。 “實例”不是正式定義的術語，但我們通常稱為“類型X實例”，最常用於類類型。

Foo f;

該聲明創建一個名為f的對象。 對象的類型是Foo 。 你可以說對象f是Foo一個實例。

您嘗試區分這些術語是不正確的。 您實際指出的兩件事是創建對象的兩種不同方式。

Person name;

在這種情況下，我們正在創建Person類型的對象name 。

Person* name = new Person();

在這種情況下，我們創建一個Person*類型的對象name （指向Person指針）。 我們還使用表達式new Person()創建另一個Person類型的對象。 這個表達式返回一個指針，我們用它初始化name對象。

Answer 5

這很簡單但非常重要

舉一個例子：對象的一般含義是什么？ 它只是占據了一些空間......請記住我們現在談論Java或C ++中的Object

例如：這里我正在創建Object Student std = new Student（）;

其中Student是一個Class而std是一個Object，因為我們在新 keyWord的幫助下為std創建了一個內存，這意味着它在內部占用了內存中的一些空間，我們稱之為std as Object

如果你不為對象創建內存，那么我們將該對象稱為實例 。

例如：學生標准;

這里學生是一個類， std是一個實例（意思是一個只是副本的類），除非我們為此創建一個內存，否則我們不會做任何事情。

多數關於對象和實例:)