與fgets（）函數的效率和使用>>運算符有關

Question

我正在開發用於從C ++文件中讀取數據的程序。 我想出了兩種不同的方法來做到這一點。 但是我不確定哪個有效，我什至不知道如何找到程序的效率。 我給了你兩個片段。 請有人告訴我如何分析效率或告訴我哪個是有效的。

ifstream inFile( "Data" );
if( !inFile ){
    cerr << "Error :Unable to open the file";
    return -1;
}

string word;
while( inFile >> word )
    cout << word << endl ;

另一種方法是：

FILE* input;
input = fopen("/home/jayanarayanan/Project/Data", "rb"); //file input
if ( input == NULL ) { perror (" Error opening File "); }
else{   
    char buffer[27];

    char *in;
    in = fgets (buffer, 28, input);

    output << in;
}

Answer 1

這里沒有人能夠給您一個現實的答案。 效率尤其取決於：

• 您的編譯器。
• 編譯器的版本。
• 用於調用編譯器的設置。
• 程序將在其上運行的操作系統。
• 您收到的數據類型。
• 您多久收到一次數據。
• 程序的其余部分。

使用實際的輸入數據測量目標系統上的效率。 只有這樣，您才能看到有什么更好的方法，以及是否存在根本的區別。

---

編輯：一個好的開始（可能比任何猜測都更好）將是衡量程序完成所需的時間 。

Answer 2

已知iostream中的格式化輸入>>相當慢。

無論如何，在我看來這不是一個公平的比較： ifstream >> std::string正在讀取一個由空格分隔的單詞（不是fgets做什么）。

可能應該使用std::getline （對於std :: string）或istream::getline （對於char []）具有相似（盡管不完全相同）的功能。

此外

• fgets（）最多讀取少於sizeof（buffer）個字符的字符，並在字符串的末尾添加一個空字符 （\\ 0）。 您應該更改fgets(buffer, 28, input); 與fgets(buffer, sizeof(buffer), input);

• 在使用它之前檢查in值（ 為什么將std :: cout輸出發送到NULL后，它的輸出會完全消失 ）。

一些值得深思的：

• C ++輸入性能
• 是std :: ifstream明顯慢於FILE嗎？

Answer 3

應該衡量性能，而不是在互聯網上詢問。 測量應用程序的總時間。 如果它“太慢”（無論什么意思），則使用探查器，或添加代碼來測量程序的不同部分，弄清楚它在大部分時間上的花費，然后“修復”。 我可以回答我的機器的功能，但是如果我說，如果在一個ARM開發板上進行測量，該開發板上有一個工作頻率為1000MHz的單核處理器，並且使用的是我在工作中使用的網絡文件系統，它將無法獲得與使用我的計算機相同的結果家用台式機。 瓶頸可能在不同的地方，並且編譯器在不同結構中的效率也可能不同（x86與ARM）。

按照目前的情況，我想說您的第一個代碼是“安全的”，第二個代碼是“不安全的”，這比“更有效”更重要。

char buffer[27];

char *in;
in = fgets (buffer, 28, input);

這將覆蓋緩沖區一個字節，並且如果您不走運（例如，您在buffer之后立即放置了一些其他數據，並在fgets和cout << in;之間將其更新為非零值，則可能會得到（可能很多）垃圾打印，甚至崩潰）。

您的輸入函數還可能根據您的輸入確切地做不同的事情。