最后嘗試用一種方法

Question

這里會發生什么？ 我想知道是否可以在異常塊之后調用SaveError（）？ Main.cs是否收到有關捕獲的錯誤的通知？ 我想看看這個案子背后的故事。 變量“ a”的值是多少？ 注意：假設try塊中有錯誤。

主干

public void RunAll()
{
  ....
  int  a = doSubTask();
}

A.cs

public int doSubTask(){
try{
..
..
 return 1;
}catch(Exception Ex)
{
throw new AppException("Error", ex);
}
finally
{
   SaveError();
   return -1;
}
return 0;
}

Answer 1

return 0; finally是多余的，因為無論緩存是否存在異常，始終都會調用finally 。

無論如何，將finally塊保留為return會導致編譯錯誤，這意味着在您的情況下，由於您是在catch塊內部引發異常，因此將不會設置任何值。

Answer 2

首先，您不能在finally塊內返回值，C＃不允許這樣做。

即使有錯誤， finally總是執行（即控制進入catch塊）。 因此，在您的情況下，返回值將始終為-1，無論是否引發異常都無關緊要。

最后一條語句return 0; 是無法訪問的。

Answer 3

簡短的答案：這取決於您的計算機^^如您在此MSDN文章中所見： http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/zwc8s4fz.aspx ，如果未處理異常，則取決於您的系統決定是否執行Final語句。

另外：您不能在finally語句中返回值。

Foo的整個方法對我來說似乎有些混亂。 如果您的目標是嘗試“危險”操作並處理錯誤，那么在沒有外部代碼處理該異常的情況下，您不應拋出異常。

因此，如果您希望RunAll方法知道是否有錯誤，則應在try - catch語句中設置其代碼，然后將Foo方法中的異常重新拋出，而無需使用finally語句，以便重新拋出的異常“使鏈條破裂”並在調用方法中處理：)

Answer 4

我想您可以像這樣修改您的代碼。 在一種方法中，您不應使用多個“返回”鍵。

    public int doSubTask()
    {
        int retval = 0;
        try
        {
            //to do
            retval = 1;
        }
        catch (Exception Ex)
        {
            SaveError();
            retval = -1;
            throw new AppException("Error", ex);
        }
        finally
        {
            // do something even there is error or not
        }
        return retval;
    }

Answer 5

不允許嘗試“離開” finally塊，因此說return -1;無效return -1; 在finally塊中。 因此，您的代碼將永遠無法編譯。

錯誤CS0157：控件無法離開finally子句的主體

因此，不存在“運行時會發生什么”的問題。