CA1008：枚舉應具有零值和標志枚舉

Question

即使我完全知道為什么存在CA1008警告，在以下情況下我也不知道如何避免它。 我有一個Flag枚舉，含義如下：

ValidValue = 0x01
WrittenValue = 0x02

因此，在這種情況下，0表示InvalidValueNonWritten而不是None。 規則說

除先前附帶的帶有標志屬性的枚舉外，請勿禁止此規則發出警告。

在這種情況下，我還沒有交付枚舉，那么如何防止此警告？

編輯：

該警告明確指出：

警告86 CA1008：Microsoft.Design：在枚舉“ XXX”中，將“ XXX.InvalidValueNonWritten”的名稱更改為“ None”。

編輯2：

枚舉的更多狀態：

CommandValue = 0x04 // Otherwise it is DataValue
InmediateValue = 0x08 // Otherwise it is Deferred

Answer 1

在此特定時刻，0值具有“無效或已寫入”的含義。 但是，如果添加更多枚舉成員，則不再是這種情況。 例如，如果添加ApprovedValue = 0x04 ，則0表示“無效，書面或批准”。 這是始終將None名稱用作0值的主要原因。

如果“ None作為名稱沒有意義，則通常表示該枚舉設計或名稱存在缺陷。 在您的情況下，聽起來好像枚舉實際上表示值已通過的步驟 ，而不是數值的狀態 （通常不會使用標志枚舉）。 以下內容可能更接近您的期望（關聯的類可能具有一個名為CompletedValueProcessingSteps類的屬性）？

[Flags]
enum ValueProcessingSteps
{
    None = 0,
    Validation = 1,
    Writing = 2
}

Answer 2

如果為0表示InvalidValueNonWritten，則將InvalidValueNonWritten添加到枚舉中。 這樣就不會發生此警告。 如果您的枚舉中確實不應該包含0，請在代碼中取消警告，並確保將理由放在后面以供將來參考。

如果您期望由於0無效而導致的異常無效，則最好使用枚舉在您的方法中執行驗證。 同樣，這對於序列化比較好，例如，如果您在模型上使用序列化，則模型將使用源中缺少的成員反序列化。