C＃C ++模板的通用行為

Question

我正在嘗試將一些C＃代碼移植到C ++。 我想保持結構相似，但我意識到這可能並不總是可行的。

根據我的研究，C ++模板應該比C＃Generics更強大/更靈活，但我似乎無法重新創建特定的行為。

這是我當前C＃結構的一個過於簡化的例子：

public class MyGeneric<T>
{
    public void MyTypeSafeMethod(T arg1)
    {
        //logic here
    }
}

public class MyImplA : MyGeneric<MyImplA>
{
    //Class config etc..
}

public class MyImplB : MyGeneric<MyImplB>
{
    //Other config etc...
}

public static class MyCollectionOfGenericImpl
{
    public static MyImplA A = new MyImplA();
    public static MyImplB B = new MyImplB();
}

public class Program
{
    void Main()
    {
        //Doesn't compile, method is typesafe 
        MyCollectionOfGenericImpl.A.MyTypeSafeMethod(MyCollectionOfGenericImpl.B);
    }
}

到目前為止，我並沒有真正看到使用C ++模板的方法（有些人看過typedef +模板，但我看不出這對我有用）。

目前，我的解決方案是完全廢棄模板。 我將有一個基類（即MyGeneric）與受保護的方法（即MyTypeSafeMethodProt）具有我的邏輯。 然后，我將在每個使用受保護邏輯的類實現中公開一個新的類型安全方法。

用模板或其他方式用更少的代碼實現這一點的任何方法？

Answer 1

將給定代碼轉換為C ++沒有任何問題。 它只是一種語法（機械）轉換。 這將在main函數中重現所需的編譯錯誤。

簡而言之，我對所感受到的問題感到困惑。

但是，希望它可以幫助，無論問題如何，這里有相應的C ++代碼與原始C＃代碼的名稱：

template< class T >
struct MyGeneric
{
    void MyTypeSafeMethod( T& arg1 )
    {
        //logic here
    }
};

struct MyImplA : MyGeneric<MyImplA>
{
    //Class config etc..
};

struct MyImplB : MyGeneric<MyImplB>
{
    //Other config etc...
};

struct MyCollectionOfGenericImpl
{
    static MyImplA A;
    static MyImplB B;
};

MyImplA MyCollectionOfGenericImpl::A;
MyImplB MyCollectionOfGenericImpl::B;

auto main()
    -> int
{
    //Doesn't compile, method is typesafe 
    MyCollectionOfGenericImpl::A.MyTypeSafeMethod( MyCollectionOfGenericImpl::B );
}