指向數組元素的指針，該元素顯示內存地址而不是元素的值

Question

我目前正在為一個類編寫程序，該類需要用戶輸入以從動態數組中添加或刪除數字，然后以升序打印該數組的所有值。

根據我的研究，要獲取要打印的數組中元素的值，我要做的就是確保將取消引用運算符插入指針名稱旁邊。 但是，當按如下方式進行操作時（ newArray [i]），我收到一個編譯時錯誤消息 ，即使'new'在函數的開頭被聲明為指針， ' ' 右邊的操作數也必須是一個指針。

void output(int *arrayPtr, int size){
int small;
int i, j;
int *newArray;
newArray = new int[size];

for (i = 0; i < size; i++){
    *newArray[i] = arrayPtr[i];
}

for (i = 0; i < size; i++){
    small = *newArray[i];
    for (j = 0; j < size; j++){
        if (*newArray[j] < small){
            *newArray[j] = small;
        }
        std::cout << small;
    }
    int number = small;
    removeNumber(*& arrayPtr, number, size);
}

}

我覺得我似乎完全缺少一些東西，但是我將不勝感激任何幫助或想法！

Answer 1

 small = *newArray[i];

那應該是：

 small = newArray[i];

（在您比較/分配*newArray[i]的其他地方也是如此

您的第一個操作是首先取消引用newArray，這意味着它獲取數組中第一個元素的值，然后嘗試對其進行索引。 該元素不是指針，因此這當然會失敗。 索引時，它還隱式取消引用指針。 您還可以編寫：

small = *(newArray + i);

但是，通常只在需要實際指針時才使用指針算術，因為如果需要該值，則索引更易於讀取。

遍歷您的代碼，似乎還有其他一些事情：

for (i = 0; i < size; i++){
    *newArray[i] = arrayPtr[i];
}

這可能會編譯，但是我認為這是不對的，我猜你的意思是：

for (i = 0; i < size; i++){
    newArray[i] = arrayPtr[i];
}  

也：

removeNumber(*& arrayPtr, number, size);

在技​​術上這是正確的， *&首先返回一個指針引用，然后轉回並再次取消引用。 如果編譯器對它進行了優化，我不會感到驚訝，但這是不必要的。