Java的BigDecimal是不是最接近C#的Decimal對應的數據類型？

Question

根據此處的圖表，Java 中與 C# 的Decimal等效的數據類型是BigDecimal 。

真的是這樣嗎？ “大”序言怎么了？ Java 中似乎沒有“SmallDecimal”或“LittleDecimal”（更不用說“MediumSizedDecimal”）了。

不過，我必須說，這張圖表是我在這個主題上找到的最清晰的東西； 這里、 這里和 這里的其他鏈接對我來說就像暴風雨過后的密西西比河一樣清晰。

Answer 1

這真的是這樣嗎？

它們相似但不完全相同。 更具體地說：Java版本可以表示C＃版本可以包含的每個值，但事實恰恰相反。

怎么了“大”序言？

Java BigDecimal可以具有任意多的精度，因此可以任意大 。 如果你想制作一個具有千位精度的BigDecimal ，你就可以前進了。

相比之下，C＃ decimal具有固定的大小; 它占用128位並提供28位小數的精度。

更確切地說：兩種類型都為您提供表格編號

+/- someInteger / 10 ^ someExponent

在C＃中， someInteger是96位無符號整數， someExponent是0到28之間的整數。

在Java中， someInteger具有任意大小， someExponent是帶符號的32位整數。

Answer 2

是的 - 這是相應的類型。

因為你在C＃之后使用Java - 不要太驚訝於發現這樣的細微差別 - 或者當沒有簡單的方法來做一些“容易”做C＃的事情時會感到非常沮喪。 我想到的第一件事是int＆int？ - 在Java中你只需要使用int和Integer。

C＃很有可能在Java之后出現，所以很多（我主觀看到的）糟糕的決定已被修復/簡化。 此外，它有助於C＃由Andres Hejlsberg （可以說是最好的編程語言設計師之一）設計並且經常“更新”而不像Java（您可能目睹了自2000年以來添加到C＃的所有內容 - 完整列表 ）

Answer 3

C# Decimal 和 java BigDecimal 類型不是等價的。 BigDecimal 是任意精度。 它可以從字面上表示任何精度的任何數字（直到你用完 RAM）。

C# 十進制是浮點數但“固定長度”（128 位）。 大多數時候，這就足夠了！ Decimal 比 BigDecimal 快得多，所以除非你真的需要很高的精度，否則它是一個更好的選擇。

您可能想要的 Java 是https://github.com/tools4j/decimal4j或類似的庫。