Objective-C中用於復制屬性的自定義設置器

Question

我是否必須在Objective-C中使用具有復制屬性的自定義設置器手動復制對象？ 例如，

我有一個財產：

@property (copy, nonatomic) NSString *someString;

和自定義設置器：

- (void)setSomeString:(NSString *)someString
{
  //option 1
  _someString = someString;
  //option 2
  _someString = [someString copy];
  //do other stuff
}

選項1是否足以用於自定義設置器，或者我必須使用選項2才能復制對象？

Answer 1

您可以做任何您想做的事，但應該使用第二種選擇。 這是因為，如果其他開發人員看到它，它將像代碼文檔一樣，他或她將知道您僅查看以下內容即可復制字符串：

@property (copy, nonatomic) NSString *someString;

如果使用保留/分配，則相同，最佳做法是在自定義設置器中保留/分配對象。 這將使您的代碼更清晰，文檔更豐富，其他開發人員也更容易理解。

Answer 2

您必須使用“選項2”，因為您正在對屬性和語句使用“復制”：

_someString = [someString copy];

會在內存中創建一個新對象並將其分配給您的屬性對象。

Answer 3

如果您編寫自己的自定義設置器，那么您將對其所做的一切負責100％。 在您的情況下，您對代碼選項1中引入的錯誤負100％的責任：如果我將someObject.someString設置為可變字符串，然后再更改該字符串，則對象中的字符串將改變，這絕對是肯定的不是您對復制屬性的期望。

另外，如果您同時具有一個自定義的setter和getter（或一個只讀屬性的自定義的getter），則沒有編譯器生成的getter或setter，則編譯器不會為您創建實例變量。 您必須自己做。

您還應該注意，對不可變對象的“復制”實際上並不復制它們，而是保留它們，因此通常，“復制”操作確實很便宜，並且當我傳遞可變對象時，“復制”很可能就是您想要的無論如何。

Answer 4

如果您想創建自己的二傳手，但不要忘記在語句之前添加條件，請選擇選項2。

if(_someString) {
    [_someString release]; 
}

注意：-如果是ARC，請使用語句“ _someString = nil ”代替“ [_someString release] ”;