C10k中每個線程有多個客戶端

Question

在c10k問題中為什么每個客戶端通常使用一個線程有最佳的理由嗎？

我們可以在每個線程上放置5、10或25嗎？ 績效會有負面變化嗎？

每個客戶端只有一個線程似乎對系統造成了很大的負擔，如果每個線程只有25個線程，那么我們可以有400個線程（10,000個）而不是10,000個（10,000個）。

Answer 1

有兩種完全不同的模型來處理10K +連接：

• 多線程，每個連接一個線程
• 具有非阻塞操作和異步I / O的 單線程 （可能每台計算機具有多個獨立進程，以充分利用可用的內核）

兩種型號均可用於超過100K的連接，並且兩種型號在某些領域都有其優勢。 直接比較，它們之間的區別如下：

多線程：

• 堆棧導致的高內存占用
• 需要同步操作以避免數據爭用

單線程：

• 一切都必須是非阻塞的（操作系統的不良支持，例如，Linux上的文件系統操作）
• 一切都必須是異步的（編程語言的不良支持，例如控制結構和錯誤處理）

可以將這兩種模型結合起來。 在這種情況下，通常每個核心使用一個線程（而不是用於N個連接的一個線程）。 此模型有一些很好的用例。 但是，還有一個巨大的問題：結合了兩種模型的缺點。 這意味着，您必須花所有精力在線程安全 ， 非阻塞和異步上 。 通常，工作量是純模型之一的兩倍。

這就是為什么對於大多數應用而言， 純模型通常比混合模型更受青睞。 邊緣組件例外，它們必須每秒處理數百萬個請求，例如負載平衡器和代理。