為什么不使用malloc就可以使用char指針？

Question

我已經編寫了類似的東西，我想知道為什么它起作用...

char* produceAString(void){
    char* myString;
    while(somethingIsGoingOn){
        //fill myString with a random amountof chars
    }
    return myString;
}

理論告訴我，當我使用指針時，應該使用malloc分配空間。 但是在這種情況下，我不知道myString需要多少空間，因此我只是跳過了它。 但是為什么這樣做呢？ 僅僅是對我有用的不好的代碼，還是char指針后面有什么特別的東西？

Answer 1

它的工作完全是偶然的。 下次嘗試時可能不起作用。 未初始化的指針可以指向內存中的任何地方。 對其進行寫操作可能會導致立即訪問沖突，或者稍后會出現問題，或者一無所獲。

Answer 2

這通常是錯誤的代碼，是的。 同樣，無論您使用什么編譯器，都可能不是很聰明，或者關閉了警告，因為它們通常會引發錯誤或至少發出警告，例如“變量未初始化未使用的變量”，這完全是事實。 不幸的是，當代碼運行時，點很垃圾，而操作系統以某種方式允許寫入（或讀取），可能是在調試模式下運行？ 我的個人經驗是，在某些情況下，它可以預測操作系統的運行方式，但是您永遠都不應依賴這些東西，例如，如果您在調試模式下使用MinGW進行構建，則非初始化值通常遵循一個模式或為零，在這種情況下，發布其通常完整的隨機垃圾。

由於您“指向內存位置”，因此無論何時它是另一個變量（指向另一個變量）或在運行時分配空間（malloc），它都必須指向有效位置，因此您基本上都不是讀/寫一個隨機內存塊，並且由於某些黑魔法，該應用不會因此而崩潰，您是否正在Windows上運行？ Windows 2000或XP？ 由於我知道自Windows Vista以來，這些限制並不像Windows那樣嚴格，因此我記得當時我在Windows XP下做了類似的事情，當它崩潰時什么也沒發生。

因此，通常，在使用指針之前先分配或指向要使用的內存塊，以防不知道需要使用多少內存來重新分配內存，或者只是想出一種針對特定情況占用最小內存的好的策略。

了解C實際作用的一種方法是更改​​此行

char* myString;

進入

char* myString=(char*)0;

並在調試器的該行之前中斷並觀看myString變量，該變量將為垃圾，如果將變量加為零，則其余代碼將失敗，並出現訪問沖突，因為您指向“ nowhere”。 正常操作是

char* myString=(char*)malloc(125); // whatever amount you want