為什么java方法名稱不應包含下划線？

Question

我正在使用PMD來檢查java編碼違規。 我正在編寫自動化測試用例，並給出如下方法名稱：

public void testCaseMethod_4_2_16(){
   //some implementation 
}

其中4_2_16是測試用例編號4.2.16

當我檢查PMD違規時，它顯示的方法名稱不應包含下划線 ，並且根據PMD規則，此違規將顯示為阻止程序 。 所以這是我的問題：

• 為什么方法名稱不應包含下划線被定義為阻止程序或PMD錯誤 ？
• 我們應該避免什么樣的PMD違規
• 我們應該嘗試修復哪種違規行為？

至於我的理解，至少我們應該避免PMD顯示的前兩級違規。 有關PMD規則的任何幫助將不勝感激。 謝謝

Answer 1

它是一個已設置的標准，以便人們可以輕松閱讀彼此的代碼，從而使代碼更易於維護。

以下引用來自Oracle的Java代碼約定網站：

• 一個軟件的80％的終身成本用於維護。

• 原作者幾乎沒有任何軟件可以維護。

• 代碼約定提高了軟件的可讀性，使工程師能夠更快，更徹底地理解新代碼。

Answer 2

Java更喜歡camelCase表示法。 Java代碼約定表明，只要可能，您應該盡量避免使用方法或變量名中的下划線。

在您的情況下，PMD的默認優先級失敗。 這個規則應該處於“很好的”水平，但絕對不是阻礙問題。

我建議你使用SonarQube ，它重新確定了PMD規則的優先級，大多數情況下效果更好。 您找到的規則僅在主要級別（低於Blocker和Critical級別）。

如果您對結果仍然不滿意，可以使用SonarQube的SourceMeter插件 ，它也有不同的（可能更好的）PMD規則優先級。

Answer 3

雖然有很多意見，但我喜歡將生產質量保證與測試代碼質量保證分開。

如果由於某種原因無法做到這一點，我寧願停用（大部分）測試代碼的警告。 我認為不值得花時間使測試代碼漂亮（並且方法名稱中的下划線對我來說只是造型），而生產代碼仍有嚴重警告。

Answer 4

在命名標識符時，允許使用java下划線。 我不知道為什么PMD顯示違規，但您可以停用警告並繼續。 在命名標識符時允許在java中使用UNDERSCORE。

我想它可以幫到你......