從“ yum install httpd”和“ source”安裝apache有什么區別？

Question

1）從“ yum install httpd”和“ source”安裝apache有什么區別？ 2）為什么兩種安裝方法都會為httpd.conf文件創建不同的路徑？ 3）我們是否針對特定要求進行源代碼安裝？

從源安裝：

tar xvfz httpd-2.2.17.tar.gz-> ./configure --enable-ssl --enable-so-> make-> make install

使用YUM安裝：

百勝httpd

請幫我。

在此先感謝-Shishir

Answer 1

1）從“ yum install httpd”和“ source”安裝apache有什么區別？

安裝發行商提供的軟件包（例如，通過yum ）意味着安裝預編譯的，幾乎立即可用的二進制版本的應用程序，而按源安裝意味着從源代碼構建應用程序，這涉及將程序源代碼編譯成二進制代碼。

最明顯的區別是：

1. 從源代碼構建提供了更大的靈活性-通常可以將應用程序配置為具有不同的功能。 例如，您可以決定是否要使用對SSL的支持來構建Apache，以及是否要包括對PHP腳本的支持等等。 另一方面，二進制軟件包有時會拆分為多個軟件包，例如，可以將Apache模塊（例如mod_php ）安裝為單獨的模塊。

2. 從源代碼安裝通常會花費更多時間，而安裝二進制軟件包主要涉及復制文件和運行安裝腳本。

3. 大多數情況下，最新版本的應用程序僅以源代碼形式提供-在打包應用程序並將其在存儲庫中可用之前，存在時間間隔。 另一方面，從存儲庫安裝的應用程序將由程序包管理器自動更新，而從源安裝的應用程序將必須手動更新。

4. 安裝二進制軟件包只需要軟件包管理器，從源代碼安裝所需的工作工具鏈，主要是make ，編譯器（例如gcc ）和第三方庫的開發版本。

5. 包管理器為您處理依賴關系。 例如，Apache需要libapr ，即Apache可移植運行時。 使用軟件包管理器安裝Apache時，它將自動為您安裝libapr 。 從源代碼構建時，必須首先安裝libapr 。

2）為什么兩種安裝方法都會為httpd.conf文件創建不同的路徑？

因為不同的發行版具有不同的文件系統布局准則。 RedHat軟件包遵循RedHat准則，Debian軟件包遵循Debian准則。

源代碼包遵循一些“通用”准則。

3）我們是否針對特定要求進行源代碼安裝？

這可能是這樣做的原因之一。 見第1點。