C：內存分配-以下結構是否是幼稚的解決方法？

Question

我目前正在用C滾動自己的split，trim和其他實用程序字符串函數。在四處搜尋時，我確定像strdup()這樣的函數通常被認為是邪惡的，因為它會分配內存（與其他字符串函數不同）。相同的庫）。

但是，似乎無法避免以不分配內存的方式編寫我的函數。 我正在盡力解決這個問題。 當前，我將所有輸入字符串（const）留空了，並返回了一個指向新字符串的指針，並記錄了返回必須稍后釋放的情況。

我正在考慮是否有更好的方法，這個主意打動了我。 我試圖弄清楚這實際上是一個好主意還是天真。 我的問題就在這里，以下解決方案是否明智？ 如果沒有，怎么來？

我的想法是這樣，我將創建一個這樣的結構：

typedef struct string {
    char *str;
    bool initialized;
} string;

用它來完成我所有的字符串操作工作。 在所有相關函數的結尾，在return語句之前，我將調用另一個函數，在輸入字符串上將其稱為destroy （不是char指針，而是上述結構）。 該函數依次檢查布爾值“ ìnitialized ，它表示已分配內存，如果已分配，則隨后釋放它。

Answer 1

typedef struct string {
    char *str;
    bool initialized;
} string;

該函數依次檢查布爾值“ ìnitialized ，它表示已分配內存，如果已分配，則隨后釋放它。

您不需要執行此操作的結構。 使用空指針初始化您可能想要使用其結構的任何char*指針，然后可以將其傳遞給free()或realloc()而不必懷疑它是否已被進一步分配。