C：内存分配-以下结构是否是幼稚的解决方法？

Question

我目前正在用C滚动自己的split，trim和其他实用程序字符串函数。在四处搜寻时，我确定像strdup()这样的函数通常被认为是邪恶的，因为它会分配内存（与其他字符串函数不同）。相同的库）。

但是，似乎无法避免以不分配内存的方式编写我的函数。 我正在尽力解决这个问题。 当前，我将所有输入字符串（const）留空了，并返回了一个指向新字符串的指针，并记录了返回必须稍后释放的情况。

我正在考虑是否有更好的方法，这个主意打动了我。 我试图弄清楚这实际上是一个好主意还是天真。 我的问题就在这里，以下解决方案是否明智？ 如果没有，怎么来？

我的想法是这样，我将创建一个这样的结构：

typedef struct string {
    char *str;
    bool initialized;
} string;

用它来完成我所有的字符串操作工作。 在所有相关函数的结尾，在return语句之前，我将调用另一个函数，在输入字符串上将其称为destroy （不是char指针，而是上述结构）。 该函数依次检查布尔值“ ìnitialized ，它表示已分配内存，如果已分配，则随后释放它。

Answer 1

typedef struct string {
    char *str;
    bool initialized;
} string;

该函数依次检查布尔值“ ìnitialized ，它表示已分配内存，如果已分配，则随后释放它。

您不需要执行此操作的结构。 使用空指针初始化您可能想要使用其结构的任何char*指针，然后可以将其传递给free()或realloc()而不必怀疑它是否已被进一步分配。