C中的指針賦值，malloc（）和free（）

Question

我是C編程的新手，我正在玩malloc() ， free()和Pointer Assignment，以便更好地掌握它。

這是我的代碼：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define SIZE    10

void
array_fill(int * const arr, size_t n)
{
    size_t i;
    for (i = 0; i < n; i++)
    arr[i] = i;
}

void
array_print(const int * const arr, size_t n)
{
    size_t i;
    for (i = 0; i < n; i++)
    printf("%d ", arr[i]);

    printf("\n");
}


int
main(int argc, char ** argv)
{
    int * p1, * p2;

    p1 = (int *) malloc(SIZE * sizeof(int));
    p2 = p1;

    array_fill(p1, SIZE);
    array_print(p1, SIZE);
    array_print(p2, SIZE);

    printf("\nFREE(p1)\n");
    free(p1);

    array_print(p2, SIZE);

    return (0);
}

使用gcc test.c -o test編譯並使用./test運行它：

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

FREE(p1)
0 0 2 3 4 5 6 7 8 9

1. p2 = p1 ，是否意味着p2指向與p1相同的值？
2. 釋放p1為什么我仍然可以打印p2 （索引1的值不同）？ 我是否導致任何內存泄漏或指針懸空？
3. 即使p1被釋放，這是正常的能夠打印p2嗎？

Answer 1

1）是的

2）您正在訪問釋放的內存，這是一件壞事。

3）行為未定義。 它可以工作，它可能會崩潰，它可能會打印垃圾，它可能會把我們都吸進黑洞（雖然不太可能）

Answer 2

p2 = p1 ，是否意味着p2指向與p1相同的值？

是的，在賦值后，兩個指針都指向同一個內存區域。

釋放p1為什么我仍然可以打印p2 （索引1的值不同）？ 我是否導致任何內存泄漏或指針懸空？

是的，一旦你釋放p1 ， p2指針就會變得晃來晃去。 通過它訪問任何內容都是未定義的行為。

即使p1被釋放，這是正常的能夠打印p2嗎？

不，這是未定義的行為。

不要讓你看到的數字看起來像你之前曾混淆過你的數字：任何與你之前被稱為free的數字相似的事情都是完全巧合。 不幸的是，像這樣的巧合使懸垂指針的問題極難找到。 為了解決這個問題，內存分析器程序接管了free -d區域，並故意在其中寫入一些垃圾值。 這使得檢測更快，但它不是防彈的。

Answer 3

1. 是的，p2指向與p1相同的區域。
2. 顯然，內存已被釋放，但它尚未被重用（但是，一個值已經被覆蓋）。 釋放內存后，您不應該通過另一個指針訪問它。
3. 它可能導致未定義的行為。 在你的情況下，它打印出損壞的數組。 它也可能因分段錯誤（如果內存頁不再屬於您的應用程序）而崩潰。 行為可能會根據操作系統，編譯器和其他內容而改變，因此最好避免這種做法。

Answer 4

1）存儲在指針中的值是存儲器地址。 這意味着，具有相同值的兩個指針指向相同的地址，這意味着相同的內存區域。

2）解放了指針p1只設置的值p1以NULL和說，指向的內存由p1是免費使用的，它不再保留。 但它並沒有抹去記憶。 它仍然保持着它的價值。 但是通過另一個仍然具有地址的指針訪問它是一個未定義的行為，因為它可以保留給另一個東西。

3）是的，這是正常的，因為它已在（2）中解釋過; 存儲區域不被擦除或設置為0秒， p2仍指向地址，這意味着它仍然打印相同的值

注意，如果稍后由malloc保留存儲器區域，則如果修改存儲器區域，則打印p2可以打印另一個值。