數組的C ++內存分配

Question

確實很簡單的問題，但是我找不到答案：就內存分配而言，以下2個表達式在C ++中是否等效？

wchar_t wide_array[10];
wchar_t* ptr_wide_array = new wchar_t[10];

所以我想知道：無論我如何初始化，都必須刪除數組嗎？ 或者，我可以從某種程度上受益於范圍界定並在堆棧上生成數組，這些數組在超出范圍時會死而無需顯式調用delete，而不會顯式調用。 當然，如果可能的話，值得使用作用域定義嗎？還是始終使用delete更為安全？

Answer 1

在C / C ++中，數組很容易將[＃]衰減為指向其第一個元素的指針。 所以*wide_array和wide_array[0]是同一件事。 實際上， wide_array[i]實際上定義為(wide_array + i) （或者，如果您願意，則是語法糖(wide_array + i) 。 如此之多以至於i[wide_array]與wide_array[i] i[wide_array]含義相同，這是使C / C ++代碼模糊化的一種有趣的方式（但從來沒有這樣做！）。

因此，您的第二個示例也可以引用為ptr_wide_array[i] 。

就語法而言。 現在，關於幕后情況：

您的兩個示例之間的區別在於， 第一個示例分配在堆棧上，第二個分配在堆上 。 這意味着第一個指針將在超出范圍后自動釋放，但是第二個指針將在調用delete[] ptr_wide_array （或從ptr_wide_array復制的另一個指針）之前被釋放。 這會帶來嚴重的內存泄漏風險，尤其是在您開始使用異常的情況下。 通常，不要在C / C ++中使用原始的new 。 使用容器，例如std::vector和智能指針 。

[＃]請參見此SO問題 ，以獲取有關數組和指針如何關聯以及數組如何“衰減”到指針的解釋。