数组的C ++内存分配

Question

确实很简单的问题，但是我找不到答案：就内存分配而言，以下2个表达式在C ++中是否等效？

wchar_t wide_array[10];
wchar_t* ptr_wide_array = new wchar_t[10];

所以我想知道：无论我如何初始化，都必须删除数组吗？ 或者，我可以从某种程度上受益于范围界定并在堆栈上生成数组，这些数组在超出范围时会死而无需显式调用delete，而不会显式调用。 当然，如果可能的话，值得使用作用域定义吗？还是始终使用delete更为安全？

Answer 1

在C / C ++中，数组很容易将[＃]衰减为指向其第一个元素的指针。 所以*wide_array和wide_array[0]是同一件事。 实际上， wide_array[i]实际上定义为(wide_array + i) （或者，如果您愿意，则是语法糖(wide_array + i) 。 如此之多以至于i[wide_array]与wide_array[i] i[wide_array]含义相同，这是使C / C ++代码模糊化的一种有趣的方式（但从来没有这样做！）。

因此，您的第二个示例也可以引用为ptr_wide_array[i] 。

就语法而言。 现在，关于幕后情况：

您的两个示例之间的区别在于， 第一个示例分配在堆栈上，第二个分配在堆上 。 这意味着第一个指针将在超出范围后自动释放，但是第二个指针将在调用delete[] ptr_wide_array （或从ptr_wide_array复制的另一个指针）之前被释放。 这会带来严重的内存泄漏风险，尤其是在您开始使用异常的情况下。 通常，不要在C / C ++中使用原始的new 。 使用容器，例如std::vector和智能指针 。

[＃]请参见此SO问题 ，以获取有关数组和指针如何关联以及数组如何“衰减”到指针的解释。