C ++ 11中的統一初始化語法

Question

C ++ 11中有關“統一初始化語法”的問題。

使用C ++ 11中的下一種語法初始化結構是否合法（請參見第128-137行）？ 還是POD仍然是實際的？

http://pastebin.com/GMZ5QDmR

MSVC 2013編譯器的問題。 此示例成功編譯，但由於錯誤的函數調用異常而崩潰。 這告訴我std :: function對象未正確初始化。

順便說一下，ICC 13.0無法在示例中編譯代碼。

example.cpp（130）：錯誤＃2084：指定者可能未指定非POD（普通舊數據）子對象

它在編譯器中有缺陷嗎？ 還是使用編譯器都可以，並且這種方法與C ++ 11不兼容？

這是一個簡短的示例：

#include <functional>
#include <memory>

struct dispatcher_t {};
struct binder_t {};

struct factories_t
{
    std::function< std::unique_ptr< dispatcher_t > () > m_disp_factory;
    std::function< std::unique_ptr< binder_t > () > m_bind_factory;
};

std::unique_ptr< dispatcher_t >
create_dispatcher()
{
    return std::unique_ptr< dispatcher_t >( new dispatcher_t() );
}

std::unique_ptr< binder_t >
create_binder()
{
    return std::unique_ptr< binder_t >( new binder_t() );
}

void main()
{
    factories_t f{
        []() { return create_dispatcher(); },
        []() { return create_binder(); }
    };
}

Answer 1

第一： void main在C ++中是非法的。 使用int main 。

Microsoft Visual Studio 2013並不是C ++ 11類的明星。 英特爾的編譯器版本13都不是，因為它們的版本是14。也就是說，您可以嘗試MSVC ++ 2013年11月CTP ，它在語言支持上要好一點。

如果要查看代碼是否有效，請使用最新版的GCC或Clang，這兩種版本都可以在存在的最大在線編譯器平台上找到 。

在供應商的網站上報告了C ++語言功能：

• GCC
• 鐺
• Visual C ++
• 英特爾

其他任何C ++編譯器都不值得提及wrt C ++ 11。

請注意，這些頁面上可能未提及標准庫功能。

您要查找的功能通常位於“（常規）初始化列表”下。