GET請求上的Content-Type標頭是否具有慣常的語義含義？

Question

因此，我陷入了關於GET請求中Content-Type標頭的適當解釋的討論。 我計划在對服務的所有GET請求上丟棄Content-Type標頭的值，因為雖然GET請求可以包含主體，但是GET請求的服務器語義受到限制，因此主體沒有語義的要求。

那么，包含或不包含消息正文的GET請求的Content-Type會一直帶有語義含義嗎？

我可以安全地丟棄它嗎，或者我有什么地方可以忽略？

Answer 1

GET請求的Content-Type無效，通常不會發送。 如您所述，如果沒有內容，則指定的類型無關緊要。

相反， Accept標頭告訴您客戶期望得到的回報。

Answer 2

RFC 2616第4.3節規定：

通過在請求的消息頭中包含Content-Length或Transfer-Encoding頭字段，可以指示請求中消息主體的存在。 如果請求方法的規范（第5.1.1節）不允許在請求中發送實體，則消息體不得包含在請求中。 服務器應根據任何請求讀取並轉發消息正文； 如果請求方法不包括為實體主體定義的語義，則在處理請求時應忽略消息主體。

GET請求沒有為消息主體定義任何語義，因此將忽略消息主體及其附帶的Content-Type如果存在）。