簡體   English   中英

為什么即使分配了null后,Timer仍會觸發Elapsed事件

[英]Why Timer still fire Elapsed event even after assigning null to it

我在App.cs中設置了一個Timer ,如下所示:

public static void SetSnipDeletingTimer(double d)
{
     TimeBeforeDeletingSpan = new Timer(d) {AutoReset = true, Enabled = true};
     TimeBeforeDeletingSpan.Elapsed += TimeBeforeDeletingSpan_Elapsed;
     TimeBeforeDeletingSpan.Start();
}

static void TimeBeforeDeletingSpan_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
     foreach (var t in ListOfCapturesUriPaths) File.Delete(t);
}

在另一個類中,以某種邏輯,我為它分配null以停止它,我只是這樣做:

App.TimeBeforeDeletingSpan = null;

問題是,每次跨度過去時,Elapsed事件仍會觸發,如此屏幕截圖所示,盡管對象為null,但斷點在事件內部停止:

在此處輸入圖片說明

那怎么可能呢? 我應該怎么做才能停止執行該事件?

為了防止尚未開始的事件:

 App.TimeBeforeDeletingSpan.Enabled = false;

要將對象置於休眠狀態(無論對對象意味着什么),

App.TimeBeforeDeletingSpan.Dispose();

向先前引用該對象的字段分配null不會對該對象執行任何操作的原因是,該對象可以由任何其他字段或變量引用。 只有垃圾收集器可以運行,才可以發現垃圾收集器。

設置對對象的空引用不會處理給定的對象,如果類型實現IDisposable,則需要手動進行處理。

這里要記住的另一件事是,Timer在單獨的線程上運行,將其設置為null不會阻止該線程繼續運行,如前所述,您需要確保將其處置。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM