[英]Why isn't std::atomic_is_lock_free a static constexpr?
我很迷惑。 實現如何才能知道類型是否僅在運行時是原子的？
編譯器可能不知道代碼將在哪個CPU上運行，並且CPU的無鎖功能可能不同。 例如，CPU可能不支持long類型的原子操作（因此可能需要鎖定），但如果系統只有一個核心，它們可能是原子級的，因為它們不能被中斷而且沒有其他核心與...比賽（所以沒有什么特別需要，並且類型是無鎖的）。
為什么 std::atomic<t> ::is_lock_free() 不是 static 和 constexpr？</t>
[英]Why is std::atomic<T>::is_lock_free() not static as well as constexpr?
c-style atomic free function like std::atomic_is_lock_free 有什么用？
[英]What is the c-style atomic free function like std::atomic_is_lock_free for?
為什么標准庫不以無鎖方式為8字節以下的結構實現std :: atomic？
[英]Why don't standard libraries implement std::atomic for structs under 8 bytes in a lock-free manner?
is_lock_free未在std :: atomic中定義 <T> 在gcc 4.7.2？
[英]is_lock_free not defined in std::atomic<T> in gcc 4.7.2?
是std :: atomic <T> 當std :: atomic時中斷安全 <T> :: is_always_lock_free是假的？
[英]Is std::atomic<T> safe with interrupts when std::atomic<T>::is_always_lock_free is false?
如何使用std :: atomic <T> :: is_always_lock_free for SFINAE？
[英]How to use std::atomic<T>::is_always_lock_free for SFINAE?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
