從字節緩沖區轉換結構

Question

我正在嘗試使用cast和pack從二進制byte buffer讀取struct 。 我試圖跟蹤內存緩沖區中最壞情況的讀取時間，因此我決定保留一個chrono high resolution clock nano計時器。 每當計時器增加時，我都會打印該值。 它給了我大約20微秒的最壞情況，考慮到結構的大小，這是巨大的。 當我測量平均花費的時間時，結果約為20納秒。 然后，我測量了我違反50次的次數。結果發現，在大約2000萬次中，我違反了50納秒，只有500次。

我的問題是什么可能導致這種性能波動：平均值為20，最差值為20,000？

其次，如何確保恆定的時間表現。 我正在使用-O3和C ++ 11進行編譯。

 // new approach
 #pragma pack(push, 1)
 typedef struct {
    char a;
    long b, c;
    char d, name[10];
    int e , f;
    char g, h;
    int h, i;
} myStruct;
#pragma pack(pop)


//in function where i am using it


 auto am1 = chrono::high_resolution_clock::now();
 myStruct* tmp = (myStruct*)cTemp;
 tmp->name[10] = 0;
 auto am2 = chrono::high_resolution_clock::now();
 chrono::duration<long, nano> arM = chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(am2 - am1);
 if(arM.count() > maxMPO.count())
 {
     cout << "myStruct read time increased: "  << arM.count() <<     "\n";
 maxMPO = arM;
 }

我在C ++ 11和ubuntu服務器上使用g ++ 4.8。

Answer 1

什么可能導致性能波動：平均值為20，最差值為20,000？

在PC（或Mac，或任何台式機）上，有以太網中斷，計時器，內存刷新以及許多其他事件，您無法（或很少）對其進行控制。

您可以考慮更改目標。 如果您使用僅帶有靜態內存的單板計算機（SBC），並且可以關閉和斷開網絡連接，並且在軟件控制下使用計時器和時鍾以及所有其他類型的中斷，則可能會獲得可接受的結果。

我曾經與一位為8085 SBC編寫軟件的gal合作。 當我們連接示波器並看到軟件控制位的波形穩定性時，我認為她一定添加了邏輯芯片。 這是驚人的。

您根本無法在桌面上實現“無抖動”的行為。