从字节缓冲区转换结构

Question

我正在尝试使用cast和pack从二进制byte buffer读取struct 。 我试图跟踪内存缓冲区中最坏情况的读取时间，因此我决定保留一个chrono high resolution clock nano计时器。 每当计时器增加时，我都会打印该值。 它给了我大约20微秒的最坏情况，考虑到结构的大小，这是巨大的。 当我测量平均花费的时间时，结果约为20纳秒。 然后，我测量了我违反50次的次数。结果发现，在大约2000万次中，我违反了50纳秒，只有500次。

我的问题是什么可能导致这种性能波动：平均值为20，最差值为20,000？

其次，如何确保恒定的时间表现。 我正在使用-O3和C ++ 11进行编译。

 // new approach
 #pragma pack(push, 1)
 typedef struct {
    char a;
    long b, c;
    char d, name[10];
    int e , f;
    char g, h;
    int h, i;
} myStruct;
#pragma pack(pop)


//in function where i am using it


 auto am1 = chrono::high_resolution_clock::now();
 myStruct* tmp = (myStruct*)cTemp;
 tmp->name[10] = 0;
 auto am2 = chrono::high_resolution_clock::now();
 chrono::duration<long, nano> arM = chrono::duration_cast<chrono::nanoseconds>(am2 - am1);
 if(arM.count() > maxMPO.count())
 {
     cout << "myStruct read time increased: "  << arM.count() <<     "\n";
 maxMPO = arM;
 }

我在C ++ 11和ubuntu服务器上使用g ++ 4.8。

Answer 1

什么可能导致性能波动：平均值为20，最差值为20,000？

在PC（或Mac，或任何台式机）上，有以太网中断，计时器，内存刷新以及许多其他事件，您无法（或很少）对其进行控制。

您可以考虑更改目标。 如果您使用仅带有静态内存的单板计算机（SBC），并且可以关闭和断开网络连接，并且在软件控制下使用计时器和时钟以及所有其他类型的中断，则可能会获得可接受的结果。

我曾经与一位为8085 SBC编写软件的gal合作。 当我们连接示波器并看到软件控制位的波形稳定性时，我认为她一定添加了逻辑芯片。 这是惊人的。

您根本无法在桌面上实现“无抖动”的行为。