[英]How does C++ make template deduction on rvalue reference?
template<typename T>
void foo(T&& arg);
我知道arg是否是左值,例如int x = 0; foo(x);
int x = 0; foo(x);
然后T = int&
,函數將是foo(int& &&)
,即foo(int&)
。
如果arg是一個右值,例如foo(0)
; 然后T = int
,函數將是foo(int&&)
。
如果我有
template<typename T>
void foo(T& arg);
template<typename U>
void bar(U&& u)
{
foo(u);
}
在調用bar(0)
時, foo
中的T
是什么?
template<typename U>
void bar(U&& u)
{
foo(u);
}
不管你傳給bar
是什么, u
都是左值,因為它有一個名字。
u
可能是一個左值引用或右值引用,但是當你將它傳遞給foo
,它的“reference-ness”會被忽略,就像往常一樣。
暫時忘掉左值和右值和模板。 引用應該是另一個變量的別名 ,並且在大多數情況下,引用按名稱引用的行為應該就像引用原始變量一樣:
int i = 42;
int& r = i;
f(int);
f(int&);
f(i); // error: call to ambiguous overload
f(r); // error: call to ambiguous overload
g(int);
g(r); // OK, pass by copy, reference-ness of r is irrelevant
h(int&);
h(i); // OK, pass by reference, non-reference-ness of i is irrelevant
在上面的函數調用語句中, id-expression i
和r
是int
類型的左值。 變量 i
和r
分別是非引用和引用的事實與相應的id表達式的類型或值類別無關。 這是引用始終有效的方式,而右值引用不會改變它。
template<typename T>
void foo(T& arg);
沒有什么可以傳遞給foo
會使T
成為引用類型。 arg
將始終是左值引用。
如果要傳播參數的值類別,則需要std::forward
:
template<typename U>
void baz(U&& u)
{
foo(std::forward<U>(u));
}
baz(42); // error: attempted to call foo() with an rvalue
它應該是U最終存在的任何東西,所以如果U是一個int,它就是
bar(int&& u)
{
foo(u);
}
將int傳遞給foo。
如果我有
template<typename T>
void foo(T& arg);
template<typename U>
void bar(U&& u)
{
foo(u);
}
在調用bar(0)時,foo中的T是什么?
它可能聽起來有點出乎意料,但是使用rvalue-reference是一個左值表達式,這意味着u
在foo(u)
是一個左值,並且調用一個帶左值引用的函數是完全正確的(在此案件foo
。
也就是說,對於調用bar(0)
,使用的專業化將是:
bar<int>(int&&)
foo<int>(int&)
對於int value; bar(value);
int value; bar(value);
,專業將是:
bar<int&>(int& &&) // i.e. int&
foo<int>(int&)
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.