[英]How to wait for thread complete before continuing?
我有一些代碼用於在.NET CF 2.0上啟動一個線程:
ThreadStart tStart = new ThreadStart(MyMethod);
Thread t = new Thread(tStart);
t.Start();
如果我在循環中調用它,則項目完全無序。 如何在t.Start()
之后引入等待,以便在代碼繼續之前線程上的工作完成? BeginInvoke / EndInvoke比手動創建線程更適合這個嗎?
您需要在線程上強加多少訂單? 如果你只是需要在循環中開始的所有工作在代碼繼續之前完成,但是你不關心循環中的工作順序,那么調用Join就是答案。 要向Kevin Kenny的答案添加更多細節,您應該在循環外調用Join。 這意味着您將需要一個集合來保存對您啟動的線程的引用:
// Start all of the threads.
List<Thread> startedThreads = new List<Thread>();
foreach (...) {
Thread thread = new Thread(new ThreadStart(MyMethod));
thread.Start();
startedThreads.Add(thread);
}
// Wait for all of the threads to finish.
foreach (Thread thread in startedThreads) {
thread.Join();
}
相反,如果你在循環中調用Join,結果基本上與完全不使用線程相同。 循環體的每次迭代都會創建並啟動一個線程,然后立即加入它並等待它完成。
如果各個線程產生一些結果(例如,在日志中寫入消息),則消息可能仍然無序出現,因為線程之間沒有協調。 通過將它們與Monitor協調,可以讓線程按順序輸出結果。
另一種等待線程完成的方法是使用AutoResetEvent
。
private readonly AutoResetEvent mWaitForThread = new AutoResetEvent(false);
private void Blah()
{
ThreadStart tStart = new ThreadStart(MyMethod);
Thread t = new Thread(tStart);
t.Start();
//... (any other things)
mWaitForThread.WaitOne();
}
private void MyMethod()
{
//... (execute any other action)
mWaitForThread.Set();
}
如果我正確地閱讀這個,那么你就是在一堆線程上啟動工作項,但是你擔心線程是亂序完成的,而且,是否願意等到每個線程按照它們的啟動順序完成?
如果是這種情況,那么我不確定為什么你要為每個工作項創建一個線程。 也許你可以擴大?
如果您確實需要等待線程完成,您可以這樣做:
t.Join();
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.