EventArg類型的切換案例

Question

是否可以圍繞EventArgs創建switch-case語句？

即：

void MyMethod(object sender, EventArgs e)
{
    switch(e)
    {
        //MyEventArgs inherit from EventArgs
        case e is MyEventArgs:
            //Do some code...
            break;
        default:
            break;
    }
}

現在我找不到將其放置在switch-case中的方法，所以我使用的是if-else語句，當我在其中填充很多if-else時，這比switch-case的速度要慢（因為switch -case在引擎蓋下創建某種case的哈希表）。

Answer 1

您不能在方案中使用switch 。

switch語句需要整數類型或字符串作為參數（下面有更多詳細信息） 。 您不能將EventArgs作為參數傳遞給switch語句， case語句也需要編譯時常數值。

如果您查看C＃5.0規范 ：

switch語句的控制類型由switch表達式建立。

• 如果switch表達式的類型是sbyte，byte，short，ushort，int，uint，long，ulong，bool，char，string或enum類型，或者它是與這些類型之一相對應的可空類型，然后
  是switch語句的控制類型。
• 否則，從switch表達式的類型到以下之一，必須存在一個用戶定義的隱式轉換（第6.4節）
  可能的管理類型：sbyte，byte，short，ushort，int，uint，
  long，ulong，char，string或對應於一個的可空類型
  這些類型。
• 否則，如果不存在此類隱式轉換，或者存在多個此類隱式轉換， 則會發生編譯時錯誤。

代碼中的另一個問題是case語句：

切換C＃

每個案例標簽都指定一個常量值。

您的case語句指定了在編譯時無法確定的值。

這使您可以選擇使用if-else塊。 除非您要處理數百種EventArgs ，否則您幾乎不可能看到任何明顯的性能提升。

Answer 2

在開關櫃中，每種情況都必須進行靜態評估。 這意味着在每種情況下都需要一個常量。 這篇文章對C＃switch語句的限制也許也有用-為什么？

Answer 3

您可以使用Dictionary<Type, Action<EventArgs>>嘗試：

private static Dictionary<Type, Action<EventArgs>> _EventDispatcher;

static Program()
{
    _EventDispatcher = new Dictionary<Type, Action<EventArgs>>();
    _EventDispatcher.Add(typeof(EventArgs), OnEventArgs);
    _EventDispatcher.Add(typeof(MyEventArgs), OnMyEventArgs);
}

private static void MyMethod(object sender, EventArgs e)
{
    Action<EventArgs> eventMethod;

    if (!_EventDispatcher.TryGetValue(e.GetType(), out eventMethod))
        eventMethod = OnUnknownEventArgs;

    eventMethod(e);
}

private static void OnEventArgs(EventArgs e)
{
    Console.WriteLine("Simple event args: " + e);
}

private static void OnMyEventArgs(EventArgs e)
{
    var myEventArgs = (MyEventArgs)e;
    Console.WriteLine("My event args: " + myEventArgs);
}

private static void OnUnknownEventArgs(EventArgs e)
{
    Console.WriteLine(String.Format("Unknown event args ({0}): {1}", e.GetType(), e);
}

private static void Main(string[] args)
{
    MyMethod(null, new EventArgs());
    MyMethod(null, new MyEventArgs());
    MyMethod(null, new AnotherEventArgs());

    Console.ReadKey();
}

Answer 4

您是否考慮過使用方法重載？ 通常來說，我會盡量避免使用切換例外情況，除非有視圖異常，因為它們經常是繼承，重載等可以更好地解決問題的氣味。

BR

Answer 5

只為完整性，這會工作，但你不應該這樣做，其原因應該是很明顯的：

void MyMethod(object sender, EventArgs e)
{
    switch(e.GetType().FullName)
    {
        case "MyNamespace.MyEventArgs":
            //seriously, don't do this.
            break;
        case "System.EventArgs":
            //this is the worst idea ever.
            break;
        default:
            break;
    }
}