這是表達此XDocument查詢的最有效方式嗎？

Question

我們使用第三方Web服務返回XML，其外觀類似於（為簡潔起見）：

<Response>
  <block name="availability">
    <block name="cqual">
      <a name="result-code" format="text">L</a>
    </block>
    <block name="exchange">
      <a name="code" format="text">MRDEN</a>
    </block>
    <block name="mqual">
      <a name="rate-adaptive" format="text">G</a>
    </block>
  </block>
  <block name="products">
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1235</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk1</a>
        </block>
      </block>
    </block>
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1236</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk2</a>
        </block>
      </block>
    </block>
    <block>
      <a name="product-id" format="counting">1237</a>
      <block name="realms">
        <block>
          <a name="realm" format="text">-u@surfuk3</a>
        </block>
      </block>
    </block>
  </block>
  <status no="0" />
</Response>

對於特定的產品代碼，我需要獲取realm名稱，即內部文本：

<a name="realm" format="text"> -u @ surfuk2 </a>

因為每個元素名稱都是<block>或<a>所以使用linq解析xml或查詢表達式會有點麻煩。

以下是獲取特定產品領域名稱的最有效/最有效/最具表現力的方法，例如：1235：

List<XElement> products = response
    .Element("Response")
    .Elements("block")
    .Where(x => x.Attribute("name").Value == "products")
    .Elements("block").ToList();
//
// I broke down the query to aid readability
//
string realm = products.Elements("a")
    .Where(x => x.Attribute("name").Value == "product-id")
    .Where(y => y.Value == "1235") // hardcoded for example use
    .Ancestors()
    .First()
    .Elements("block")
    .Where(z => z.Attribute("name").Value == "realms")
    .Elements("block")
    .Elements("a")
    .First().Value;

Answer 1

提供的realm定義相當於更簡單 ：

string realm = (string) products.XPathEvaluate(
   "string(
      /*/blocks[@name='products']
                 /*/a[@name='product-id' and . = '1236']
                              /following-sibling::block[1]
          )
   "
                                     )

事實上，這比原始問題中提供的realm的定義更具可讀性和更緊湊 。

考慮到效率 ，很可能評估單個XPath表達式也會變得更有效，但是如果發現這是真的，我們需要編寫一個應用程序來比較兩種方法的時序。

Answer 2

看起來是這樣，但為什么你需要所有ToList()調用？ 我看到其中三個電話，我認為不需要它們，所以它們只會減慢你的代碼速度。 但話說回來，我沒有多少使用Linq-to-XMl。