這是使用指針的正確方法，還是我必須使用智能指針？

Question

如何檢查指針的內容是否被刪除？ 如果我像這樣使用QPointer：

myClass::myClass(myStruct* p){
 _p = p;//_p is a myStruct*
}

myClass::function(){
if(_p) {_p->function();}
}

那我有

myStruct* p = new myStruct();
myClass A(p);
delete p;
p = NULL;
A.function();

最后一個A.function（）會導致_p-> function（）被調用，從而導致訪問沖突？ 當我刪除p時，_p會發生什么？

Answer 1

您正在實現淺表復制，這意味着delete p會使struct成員_p懸空。

您可以實現深層復制，例如：

myClass::myClass(myStruct* p)
{
  //Allocate memory for _p.
  //copy all data from p to _p.
}

Answer 2

如果您嘗試執行上面的操作，則在這種情況下（正確）使用智能指針實際上會導致編譯器錯誤，並且它是無效的。 例如，如果您知道一次只能有一個結構的所有者，請使用unique_ptr：

myClass::myClass(std::unique_ptr<myStruct>& p)
{
   _p = p;//_p is a std::unique_ptr<myStruct>
}

然后：

std::unique_ptr<MyStruct> p(new MyStruct());

MyClass a(p); // <-- compiler error, cannot copy a unique_ptr, only move it

請注意，您不必擔心delete結構，因為智能指針會處理它（只要unique_ptr超出范圍）。

但是，如果您想共享結構的所有權，則可以使用shared_ptr並復制它。 然后，您再也不需要手動刪除它，因為當所有對象不再引用它時，它將自動刪除它的自身。

myClass::myClass(std::shared_ptr<myStruct>& p)
{
   _p = p;//_p is a std::shared_ptr<myStruct>
}

然后：

std::shared_ptr<MyStruct> p(new MyStruct());

MyClass a(p); // <-- no compiler error, works OK

// no need to call delete! but if you wanted to no longer use `p` anymore, simply do:
p.reset(); // <-- now MyClass is the only owner of MyStruct.