如何在接口中定義構造函數簽名？

Question

下面是關於在TypeScript接口（Javascript）中定義構造函數簽名的問題，盡管最終它變得不可用。 但是，這在objective-c中是可能的，並且在其他地方也可以這樣做。

我有一組數據對象類，所有這些都將通過帶有json字符串參數的通用構造函數來使用。 當我選擇TypeScript作為具有編譯器的工具並幫助我更早地找到錯誤和問題時，我如何在接口中定義構造函數然后在類中實現它？

interface IParsable {

  //constructor(json : string);
  new (json : string);
}

class UserObject implements IParsable {

constructor(json : string) {

   //...
}

代碼工作，但編譯器顯示錯誤“錯誤TS2420：類'UserObject'錯誤地實現接口'IParsable'。” 如果我在接口中使用“構造函數”而不是新的，那么我得到“來自交互式IParsable的方法構造函數未實現”。

更新 ：在objective-c中，可以使用兩種方法創建對象：

第一種方法 ：

UserObject *userObject = [[UserObject alloc] init]; 

對象的創建包括兩種方法。 Alloc - 分配所需的內存，init是默認的構造函數名稱。 構造函數就像objective-c中的常規方法一樣，並且有自己的名字。 因此，如果您需要一個帶參數的自定義構造函數，那么您只需定義一個新方法，例如initWithJson：（NSString *）json。 因此，您可以在界面中定義所需的任何內容並強制執行合同。

第二種方法 ：

UserObject *userObject = [UserObject new]; 

new是一個保留字，但它實際上執行alloc + init，你不能使用自定義構造函數。 因此，推薦的方法是使用alloc + init，這樣如果需要，您可以隨時使用自定義構造函數方法（如alloc + initWithJson）替換它。

事實證明，即使在java或C＃中也無法做到這一點。 我一直認為這些語言在OOP方面更加標准和深思熟慮，盡管這個小東西在objective-c中做得更好。

Answer 1

extends子句定義類的實例的行為，而不是其構造函數 。 構造函數本身不是類實例的一部分。 基本上，你是說UserObject一個實例 （調用new的結果）本身可以調用new ，但實際情況並非如此：

var x = new UserObject();
var y = new x(); // Nonsense, of course

目前，TypeScript中沒有直接語法來指示構造函數UserObject與接口IParsable匹配。 您可以將其用作解決方法：

class UserObject { ... }
UserObject === <IParsable>undefined;

Answer 2

TypeScript是結構化類型的，因此您可以獲得所需的所有檢查，而無需在類上使用implements關鍵字。

在下面的示例中，檢查傳遞給IParsable的構造函數的參數（在example函數中）。 您也不能將參數傳遞給不滿足IParsable接口的example函數，即它必須接受字符串參數（或根本沒有參數）。

我強調了編譯器將捕獲的三個錯誤。

interface IParsable {
    new (json: string);
}

class ExampleOne {
    constructor(json: string) {

    }
}

class ExampleTwo {
    constructor(json: string) {

    }
}

class ExampleThree {
    constructor(arg: number) {

    }
}

function example(obj: IParsable) {
    // Error - doesn't pass string arg
    //return new obj();

    // Error - wrong argument type
    //return new obj(1);

    return new obj('{ a: "b"}');

}

example(ExampleOne);
example(ExampleTwo);

// Error - Doesn't satisfy IParsable
//example(ExampleThree);