Android Asynctask：內部類是否必要？

Question

我嘗試使用Asynctask在Android中進行網絡連接，並且成功與否。

我很好奇：是否有必要使Asynctask內部類？

我沒有把它作為內部類的一種形式，但Google API指南說AsyncTask must be subclassed to be used. （但我沒有，它的工作原理......） - http://developer.android.com/reference/android/os/AsyncTask.html

為什么Asynctask采用一種形式的類，即使它只執行一個主函數？ （我認為它應該是一種方法，而不是一種類。）

Answer 1

'AsyncTask必須被子類化才能使用'並不意味着內部類; 它意味着該類擴展了AsyncTask。

通常人們使用ASyncTask作為（非靜態）內部類來避免因為存在一個大而微妙的問題，如下所示：

1. 您將Asynctask創建為您的活動的內部類，並且不需要花費很多時間。 根據定義，內部類包含對其“外部”父級的引用（這是它們訪問父級數據的方式）。
2. Android會關閉活動並重新啟動新活動（例如，當您旋轉手機時）。
3. 現在舊的活動及其所有資源仍然被保留，因為Asynctask仍在運行並且持有對舊活動的引用; 突然之間，您正在為舊版本的活動和新版本的活動使用內存。

通過使用靜態內部類（不能引用它的外部父級）或不同的類並且僅使用weak_reference引用活動，可以最容易地解決這個難題。

Answer 2

它不一定是內部類，它取決於你使用它的內容。

例如，如果你有一個AsyncTask作為內部類，只有持有它的類可以使用它，但你有一個很多類正在使用的AsyncTask，你可能想把AsyncTask作為公共類，所以每個人都可以使用它。

它可以在兩個方面工作。

Answer 3

我很好奇：是否有必要使Asynctask內部類？

不，你可以將它放到外部java文件中，或者你也可以將它作為內部靜態類。

必須將AsyncTask子類化才能使用。

它與類是內在的無關，它說你需要創建一個AsyncTask的子類，即：

class MyAsyncTask extends AsyncTask 

內部類看起來像這樣：

class MyActivity extends Activity {
    // now MyAsyncTask  is inner to MyActivity and has full access to its instance
    class MyAsyncTask extends AsyncTask
    {}
} 

為什么Asynctask采用一種形式的類，即使它只執行一個主函數？ （我認為它應該是一種方法，而不是一種類。）

它執行了很多，比如onPostExecute，onPreExecute，看得更近。 它還解耦了AsyncTask邏輯並允許重用。

如果你想讓AsyncTask成為內在的，那么我建議讓它成為靜態 - 但是為什么不把它變成外部類。 內部類總是保持對它的外部類的引用，這種方式在這種情況下，Activity不會被垃圾收集，直到AsyncTask完成它的工作（線程結束），因為網絡通信需要時間，這可能會導致問題 - 比如泄漏引用或OOM（Out Of內存）異常，如果您的活動使用大量內存。 最好繼續引用WeakReference中的Activity，以允許Activity被收集。