是否可以為通用Enum類型編寫擴展方法？

Question

在這個StackOverflow問題上 ，我發現了一個非常好的幫助程序方法，用於將字符串解析為通用Enum值：

public static T ParseEnum<T>(string value)
{
    return (T) Enum.Parse(typeof(T), value, true);
}

我想將其從輔助方法更改為擴展方法 ，但我對使用泛型並不十分熟悉，因此不確定是否/如何使用泛型。

我嘗試過此方法，但是您很快就會看到此代碼實際上並未編譯：

public static T ParseEnum(this T myEnum, string value)
{
    return (T) Enum.Parse(typeof(myEnum), value, true);
}

我也嘗試過這樣做，但這也不起作用：

public static Enum ParseEnum(this Enum myEnum, string value)
{
    return Enum.Parse(typeof(myEnum), value, true);
}

甚至可以做我在這里問的事情嗎？

Answer 1

編寫擴展方法時，您需要做的第一件事就是弄清楚如何調用它。 即你在擴大？

在解析string並返回enum值的情況下，真正有意義的唯一事情就是擴展string類。 在該視圖中，擴展方法將如下所示：

    public static T ParseEnum<T>(this string text)
    {
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), text);
    }

您可以這樣稱呼它：

Pets pet = "Cat".ParseEnum<Pets>();

另一種選擇是使用類型推斷，但要以引用參數為代價（我希望避免）：

    public static void ParseEnum<T>(this string text, out T t)
    {
        t = (T)Enum.Parse(typeof(T), text);
    }

您會這​​樣稱呼：

Pets pet;

"Cat".ParseEnum(out pet);

恕我直言，即使您得到類型推斷，它也不是很好，因為您不能在表達式中使用方法調用。

請注意，語法Pets.ParseEnum("Cat")無效，因為Pets是類型名稱，而不是類型實例，並且只能基於對象實例進行擴展。 但是上面的示例也許足夠接近（無論如何鍵入的字符數都差不多：））

Answer 2

您可以將您的輔助方法重命名為Enum <>，以使其看起來像在擴展Enum。

/// <summary> Enum Extension Methods </summary>
/// <typeparam name="T"> type of Enum </typeparam>
public class Enum<T> where T : struct, IConvertible
{
    public static T Parse(string input)
    {
        return (T)Enum.Parse(typeof(T), input, true);
    }
}

然后以與OP提到的輔助方法相同的方式使用它：

var result = Enum<StatusEnum>.Parse("Active");

這不是擴展方法。 但是，它具有擴展方法的目標之一。 將類命名為接近Enum會嘗試幫助發現。