具有相似名稱的另一個類的屬性的名稱約定

Question

我敢肯定這已經被問過了，但是我很難找到任何相關的答案-可能是因為我所用術語的一般性質。

我有一堂課-我們稱之為Foo 。 現在，給定的Foo具有定義其性質的各種屬性。 為了便於討論，我們稱它們為Name ， Inactive和Notes 。 也可能有很多Foo ，每個變體都是FooType ，因為缺少更好的詞。

因此，我們具有以下類定義：

public class FooType
{
    public byte Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public bool Inactive { get; set; }
    public string Notes { get; set; }
}

public class Foo
{
    public Guid Id { get; set; }
    public FooType TypeOfFoo { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public bool Inactive { get; set; }
    public string Notes { get; set; }
}

我知道這不是理想的情況。 遺憾的是， FooType上的“ Inactive和“ Notes字段是必須的，因此我不能隨意使用enum 。 那么，我的困惑是，我很難為TypeofFoo和FooType確定一個合理的描述性名稱。 稱它們為TypeofFoo和FooType很丑陋，將來容易引起混淆，因此我正在尋找替代方案。

有什么命名約定可以涵蓋這一點嗎？

Answer 1

不，沒有命名約定。 實際上，.NET Framework本身並不會避免使用與其類型名稱相同的屬性，甚至在一些較舊的准則中也建議使用該屬性：

SolidBrush.Color

Control.Font

這不是一個萬無一失的解決方案，並且在某些極端情況下（如調用靜態成員）可能會引起混亂 ，但是還不錯，有理由明確避免使用它。

Answer 2

我將嘗試使用FooType Foo子類，並使用帶有枚舉FooType的工廠來創建對象。 您的子類應重寫常規方法以添加特定的行為。 但是我認為上下文對於選擇正確的模式很重要。 在我看來，僅使用特殊的命名是令人困惑的，並不代表您打算上課。