返回父類中的子類型

Question

      public abstract class Base
      {
         public Base ClassReturn()
        {
            return this;
        }
      }

是否有可能返回調用ClassReturn方法的子類型？ 我已經在擴展方法中做到了：

public static T ClassReturn<T>(this T obj) where T : Base
        {
            return (T) obj.ClassReturn();
        }

但我想將其嵌入到基類中，而不是擴展方法中。 有可能使用泛型嗎？

我將復制我的評論，描述我想要實現的目標：

我需要一些類似於生成器模式的東西，並且我有不同的類，這些類根據以前的操作執行其他操作，現在我想在每個類中都具有類似的功能，並且當我使用它時，我會丟失對象類型。 因此，我的解決方案是在每個類中多次實現該功能，或者創建擴展方法。 但是我一直認為，只要有可能為類創建擴展方法，就可以將其嵌入到類中，但是我認為這是不可能的。

完整示例：

 public class Child1 : Base
        {
            public Child1 Operation1()
            {
                Console.WriteLine("operation1");
                return this;
            }
        }

        public class Child2 : Base
        {
            public Child2 Operation2()
            {
                Console.WriteLine("operation2");
                return this;
            }
        }



        static void Main(string[] args)
        {
            Child1 ch = new Child1();
            ch.Operation1().Operation1().ClassReturn().Operation1()
        }

如果不使用擴展方法，則無法在ClassReturn之后使用Operation1。

Answer 1

試試這個：

public abstract class Base<T> where T: Base<T>
{
    public T ClassReturn
    {
        get { return (T)this; }
    }
}

public class Child1 : Base<Child1>
{
}

public class Child2 : Base<Child2>
{
}

Answer 2

從您的問題和評論中，您無法嘗試直接從類型系統中實現什么。 通過返回Base的實例，您特別要說的是，您感興趣的只是您有一些從Base派生的東西，但是特定的類無關緊要。 靜態地，編譯器不再具有執行強制轉換所需的信息。

如果您試圖靜態地恢復原始類型，則必須將信息提供給編譯器，在這種情況下，您不能保證您擁有正確的信息。 在下面的示例中，實例是從派生類型A創建的，但是嘗試通過擴展將其強制轉換為派生類型B ，編譯器將允許代碼進行編譯，但是您將在運行時遇到異常。

public class A : Base { }
public class B : Base { }

public static class BaseExtensions
{
    public static T GetAsT<T>(this Base base)  where T: Base
    {
       return (T)base;
    }
}


public static void Main() 
{
    Base obj = new A();
    B b = obj.BaseAsT<B>(); // This compiles but causes an exception
}

您應該查閱《 Liscov替代原理》，以獲取有關如何在整個系統中正確使用基類和派生類的信息，然后編寫一個專門解決您要達到的結果的問題。