使用MVVM模式實現異步“loadData”方法的最佳方法

Question

我試圖了解在調用更新我的ViewModel的異步方法時使用的最佳方法是什么。 現在，讓我說我有這樣的事情：

視圖：

private async void NavigationHelper_LoadState(object sender, LoadStateEventArgs e)
{
    //Call my ViewModel method to update the data the UI is bound to          
}

視圖模型：

public async Task loadData()
{
    this.Source = await loadStuffFromDatabaseAsync();
}

現在，我不確定應該使用以下哪種方法：

1）在我的LoadState方法中，使用：

await Task.Run(async () => { await ViewMode.loadData(); });

2）使用Task.Run而不等待Action內的loadData方法：

await Task.Run(() => { ViewModel.loadData(); });

3）調用我的loadData方法：

await ViewModel.loadData().ConfigureAwait(false);

4）調用loadData方法而不在我的View類中等待它，並在我的loadData方法中使用Task.Run：

視圖：

private void NavigationHelper_LoadState(object sender, LoadStateEventArgs e)
{
    ViewModel.loadData();  
}

視圖模型：

public async void loadData()
{
    await Task.Run(async () => 
    {
        this.Source = await loadStuffFromDatabaseAsync();
    });
}

這些協議之間的主要區別是什么？

一個比另一個更高效，我應該特別選擇一個嗎？

謝謝你的幫助！ :)

塞爾吉奧

Answer 1

如果您Task.Run UI線程移出CPU綁定或阻塞工作，則應該只使用Task.Run 。 情況並非如此，因此直接調用（選項3）是最自然的。

輪流拿走它們：

await Task.Run(async () => { await ViewMode.loadData(); });

此選項將在線程池線程上執行loadData 。 這可能無法很好地工作，因為loadData正在更新UI（通過設置VM屬性間接）。 即使它確實發生了工作（即，某些MVVM框架可以在某些情況下正確處理來自后台線程的更新），但由於loadData是一種異步方法，因此可能沒有必要。

此外，它無緣無故地添加async狀態機開銷。

await Task.Run(() => { ViewModel.loadData(); });

此選項具有所有相同的問題，除了它稍微更高效，因為它沒有async狀態機開銷。 但它仍然在后台線程上更新VM屬性並且不必要地使用后台線程。

public async void loadData()

這是最糟糕的。 它繼承了其他問題：在后台線程上更新VM屬性並使用不必要的后台線程。 為此，它增加了async void的問題。 一個問題是NavigationHelper_LoadState無法捕獲來自loadData任何異常。 另一個問題是loadData不容易測試。

所以只需使用簡單的方法並直接調用它：

await ViewModel.loadData().ConfigureAwait(false);