初始化空的std :: vector C ++時出現分段錯誤

Question

我正在嘗試使用像這樣的向量數組：

vector<foo*> *vec = new vector<foo*>(n);

vec的某些位置將為空，其中一些位置稍后將填充一些數據：

vec[i].push_back(&foo_var);

我的問題是vec的空缺職位。 假設對於i等於0 ，我沒有push_back任何東西。 然后，例如，當我嘗試進行檢查時，

vec[0].size();

該程序將返回一個巨大的數字1457283635 ，而不是預期的返回值0 。

到處搜尋，我發現我應該初始化空位置。 然后我嘗試一下：

vector<foo*> vec = new vector<for*>(n);
for(int i = 0; i < n; i++) {
    vec[i] = vector<foo*>();
}
...

這個“解決方案”足以使我的程序按我的預期工作（例如，將0作為空位的大小返回）。

但是，增加n的大小后，我的程序現在在此行崩潰：

vec[i] = vector<foo*>();

程序發送分段錯誤錯誤。

Answer 1

看來你是說

vector<foo*> *vec = new vector<foo*>[n];

代替

vector<foo*> *vec = new vector<foo*>(n);

第一個確實在動態內存中分配了向量數組，而第二個則分配了具有n個元素的單個向量。 考慮到您可以定義向量的向量。 例如

std::vector<std::vector<foo *>> vec( n );

Answer 2

您是要創建n空向量，還是要創建一個由n元素填充的矢量？

我假設是前者，但是通過在您的new語句中使用() ，您實際上已經完成了后者，只創建了一個包含n foo*元素的向量。

您應該通過使用向量向量來解決此問題，因此您不必自己進行內存管理。

std::vector<std::vector<foo*> > vec(n);

然后，這將創建foo* n空向量。

Answer 3

您的要求表明您必須使用動態內存嗎？

如果沒有，創建起來可能更簡單：

vector<foo*> vec;

然后將vec用作“常規”矢量變量，而不是使用指向矢量的指針？

然后，這樣做更簡單（？）：

vector<foo*> vec;

foo* pFoo = something;

vec.push_back(pFoo);