![](/img/trans.png)
[英]Effect of assigning an empty initializer list to an existing vector or map?
[英]Check empty vector in initializer list
我想通過第一項初始化基類,形成一個包含基類的向量,例如:
struct Base { ... };
struct Derived : public Base
{
Derived(const Base& baseClass)
: Base(baseClass)
{
}
Derived(const std::vector<Base*>& listOfBaseClass)
: Base(*(listOfBaseClass[0]))
{
}
};
當listOfBaseClass
向量為空時,此解決方案失敗。 怎么能防止這種情況。 這是簡化的示例,因此調用基類構造函數如下:
std::vector<Base> baseClasses;
if(!baseClasses.empty())
{
Derived myDerived(baseClasses[0]);
}
這不是我的問題的解決方案。 提前致謝。
如果列表為空,則拋出異常:
: Base(listOfBaseClass.empty()
? throw std::invalid_argument("Missing base class")
: *(listOfBaseClass[0])
)
根據要求的非例外變體:
: Base(( (listOfBaseClass.empty() && exit(0)),
*(listOfBaseClass[0])
))
Derived(const std::vector<Base*>& listOfBaseClass)
: Base(*(listOfBaseClass->at(0)))
{
}
“at”提供異常安全。 如果n超出范圍,它會拋出out_of_range。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.