C＃LINQ和func

Question

這是我正在使用的簡化版本，目的只是讓您知道我正在嘗試完成的工作：

public Dictionary<int, Func<int>> Magic(Dictionary<int, int> dictionary)
{
    return dictionary
        .Select(v => new
        {
            key = v.Key,
            function = new Func<int>(() => v.Value + 5)   // *
        })
        .ToDictionary(v => v.key, v => v.function);
}

是否可以使標有（*）的行更短？ 因為當我嘗試刪除多余的（我認為）委托創建時，它給出了錯誤：

function = () => v.Value + 5   // *

但是它不應該給出錯誤，很明顯返回的類型是...

Answer 1

Lambda表達式是無類型的。 這就是為什么您必須向編譯器添加一些信息來確定其類型（通過為它們提供一些上下文）的原因。

請注意，lambda表達式本身沒有類型，因為通用類型系統沒有“ lambda表達式”的內在概念。 但是，有時非正式地談論lambda表達式的“類型”有時很方便。 在這些情況下，類型是指將lambda表達式轉換為的委托類型或表達式類型。

來自Lambda Expressions（C＃編程指南）

您可以通過將其分配給的變量/參數/屬性/字段的類型來執行此操作：

Func<int> func = () => 5;

或將其投射給委托人：

var func = (Func<int>)(() => 5);

這是必要的，因為您可以想象將自己的委托聲明為

public delegate int MyDelegate();

編譯器如何知道您的匿名類型屬性是否應鍵入MyDelegate或Func<int> ？

Answer 2

您可以將整個事情簡化為：

public Dictionary<int, Func<int>> Magic(Dictionary<int, int> dictionary)
{
    return dictionary
        .ToDictionary(v => v.Key, v => (Func<int>)(() => v.Value + 5));
}

但是您仍然需要顯式轉換為Func<int> 。

唯一的其他方法是這樣的：

public Dictionary<int, Func<int>> Magic(Dictionary<int, int> dictionary)
{
    return dictionary
        .ToDictionary<KeyValuePair<int, int>, int, Func<int>>(
            v => v.Key, 
            v => () => v.Value + 5);
}