未初始化的變量內存分配

Question

JavaScript范例 ：

假設我這樣做：

var i;

而且永遠不要在程序的其他任何地方使用我。 會分配任何內存嗎？

或者，如果我使用，請說i=2; 在幾行之后....它會在此時分配內存，還是在創建i期間分配內存？

C＃示例 ：

假設我這樣做：

dynamic i;

而且永遠不要在程序的其他任何地方使用我。 是否會為其分配任何內存（如果有的話，什么時候？在編譯期間？）？

或者，如果我使用，請說i = 2； 在幾行之后....它會在此時分配內存，還是在創建i期間分配內存，還是在編譯期間分配內存？

另外，除了由於JavaScript是一種解釋語言而C＃是一種編譯語言這一事實​​而引起的差異之外，上述兩個示例中的內存分配是否還有其他差異？

Answer 1

在C＃中，表達式為：

var i;

不能首先編譯； 如果我們考慮改為：

int i; // or dynamic i;

那么可以對其進行編譯，也可以不保留，但這取決於它是字段 （對象變量）還是局部 （方法變量）。 字段不會被刪除； 但是，編譯器可以根據需要自由刪除局部變量。 是否選擇這樣做取決於很多事情，但最值得注意的是：您是在進行優化的發布版本還是調試版本。 即使局部變量可以清楚地讀寫，編譯器仍然可以選擇刪除它-當然，該值仍將存在於堆棧中，但不在保留位置。

Answer 2

當Javascript解釋器解析var i; 然后執行包含作用域，它必須將事實存儲在當前作用域中現在已定義i變量的位置。 此范圍內的期貨參考將訪問此范圍內的此特定變量。 盡管實現細節留給實現者，但變量i可能會添加到特定的作用域對象中，因此必須消耗一些內存。

如果未引用該變量，並且該變量處於包含范圍內而不使用eval() ，則JS引擎可能會對其進行優化。 它是否真正認為可以做到這一點，以及是否確實可以做到這一點，必須通過測試或研究源代碼來發現。

這樣的單個變量可能只消耗很少的內存。 要使這個問題具有重大意義，您可能必須擁有數千個這樣的結果。