PLINQ + LINQ = NRE？

Question

運行下面的代碼時，出現隨機NRE的原因是什么？ 假設results已初始化，那么如何在lambda中將t設為null ？

var results = new List<Result>();

for (int i = 0; i < 100; i++)
{
    Parallel.For((index) =>
        {
            results.Add(Result.Create(...));    
        });

    results = results.Where(t => t.IsValid).ToList(); // NRE here due to t is null!

}

Answer 1

List<>不是線程安全的。 您正在從多個線程添加元素。 如果您真的想使用它：

lock (results)
{
    results.Add(Result.Create(...));
}

請注意，您的示例是錯誤的...可以編譯並運行的內容是：

var results = new List<Result>();

Parallel.For(0, 100, index =>
{
    lock (results)
    {
        results.Add(Result.Create(...));
    }
});

results = results.Where(t => t.IsValid).ToList(); // NRE here due to t is null!

或更好

var results = new List<Result>();

Parallel.For(0, 100, index =>
{
    var result = Result.Create(...);

    lock (results)
    {
        results.Add(result);
    }
});

results = results.Where(t => t.IsValid).ToList(); // NRE here due to t is null!

這樣， result創建就不會阻止List<>編寫：-)否則，該代碼將無用，它將按順序執行。