TypeScript - 使用PascalCasing或camelCasing作為模塊名稱？

Question

我想知道我是否應該使用PascalCasing或camelCasing作為我的模塊名稱，到目前為止我一直使用PascalCasing，即： Ayolan.Engine.Rendering而不是Ayolan.engine.rendering （我保留PascalCasing用於容器，因為我想要全球對象名稱是Ayolan而不是ayolan ）。

我沒有找到任何標題，發現3年前的線程 ，但沒有真正有用。

我想知道因為我正在使用Java開發人員而且對他們來說使用camelCasing更有意義，但這不是我迄今為止用TS看到的。

Answer 1

在TypeScript中，我們使用與JavaScript相同的標准，因為我們正在使用許多JavaScript庫（並且可能也被JavaScript代碼使用）。

所以我們更喜歡PascalCase用於模塊和類，成員是camelCase。

module ExampleModule {
    export class ExampleClass {
        public exampleProperty: string;

        public exampleMethod() {

        }
    }
}

我能想到的唯一另一種風格規則是常量是ALL_UPPER。

您會注意到這與以下代碼很好地融合：

Math.ceil(Math.PI);

最重要的是 - 保持與你使用的風格一致，因為風格可能暗示意義，所以如果你不一致，它將導致混亂。

Answer 2

注意：內部模塊是名稱空間。 下一版本的TypeScript 側重於ECMAScript 6的外部模塊 ，這些模塊不是命名空間。

Microsoft沒有在TypeScript中發布內部模塊的命名准則。

有利於PascalCase的論據

內部模塊就像一個只有靜態成員的類：

module MyLib {
    export function f1() {
    }
    export function f2() {
    }
    // ...
}

使用pascal case作為名稱空間的語言： C＃ ， PHP 。

有利於camelCase的論據

駝峰案例中的名稱讓人聯想到JSON的Google樣式指南 ：

屬性名稱必須是駝峰式的，ascii字符串。

...但內部模塊不是JSON對象。

使用駝峰式命名空間的語言：？ （不是Java，使用小寫）。