Memcmp似乎給我不正確的返回值

Question

我有兩個大小相同的無符號字符數組，以及一個if語句，檢查它們是否相等：

    #define BUFFER_SIZE 10000

    unsigned char origChar[BUFFER_SIZE];
    unsigned char otherChar[BUFFER_SIZE];

    //Yes, I know this is unnecessary

    memset(origChar,'\0',BUFFER_SIZE);
    memset(otherChar,'\0',BUFFER_SIZE);

    . . .
    if(memcmp(origChar,otherChar,offset))
    {
        . . .
    }

當我檢查gdb中的兩個數組時，得到以下信息：

(gdb) p origChar
$1 = '\000' <repeats 9999 times>
(gdb) p otherChar
$2 = '\000' <repeats 9999 times>...
(gdb) p memcmp(otherChar,origChar,offset)
$3 = 1

但是，如果我將offset量減1，則會得到以下結果：

(gdb) p memcmp(otherChar,origChar,offset-1)
$4 = 0
(gdb) p offset
$5 = 10000

這對我來說真的沒有任何意義。 GDB基本上說它們是完全相等的，那么為什么遞減offset會改變事情呢？

Answer 1

好吧...閱讀您的轉儲，我可以告訴您origChar和otherChar都是'\\0'*9999 ; 當您嘗試使用偏移量比較前10000個字節時。 因此，第10000個字節中可能存在差異。

使用offset-1 ，您正在比較前9999個字節，因此相等。

“蟲”，因而來自於你在第一次做什么“ ”可修改10000'th值。 . . .