[英]Memcmp seems to be giving me an incorrect return value
我有两个大小相同的无符号字符数组,以及一个if语句,检查它们是否相等:
#define BUFFER_SIZE 10000
unsigned char origChar[BUFFER_SIZE];
unsigned char otherChar[BUFFER_SIZE];
//Yes, I know this is unnecessary
memset(origChar,'\0',BUFFER_SIZE);
memset(otherChar,'\0',BUFFER_SIZE);
. . .
if(memcmp(origChar,otherChar,offset))
{
. . .
}
当我检查gdb中的两个数组时,得到以下信息:
(gdb) p origChar
$1 = '\000' <repeats 9999 times>
(gdb) p otherChar
$2 = '\000' <repeats 9999 times>...
(gdb) p memcmp(otherChar,origChar,offset)
$3 = 1
但是,如果我将offset
量减1,则会得到以下结果:
(gdb) p memcmp(otherChar,origChar,offset-1)
$4 = 0
(gdb) p offset
$5 = 10000
这对我来说真的没有任何意义。 GDB基本上说它们是完全相等的,那么为什么递减offset
会改变事情呢?
好吧...阅读您的转储,我可以告诉您origChar
和otherChar
都是'\\0'*9999
; 当您尝试使用偏移量比较前10000个字节时。 因此,第10000个字节中可能存在差异。
使用offset-1
,您正在比较前9999个字节,因此相等。
“虫”,因而来自于你在第一次做什么“ ”可修改10000'th值。 . . .
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.