在反向代理發送json之后，node.js更好嗎？
[英]Is node.js better behind a reverse proxy for sending json?
問題描述
我必須制作一個可以處理許多R＆W請求（最多50個/秒）的Web服務，而且我認為有一台靜態服務器（托管Angular.js應用程序以及大量資源（如視頻和圖像））
將我的node.js服務器放在Nginx或Apache之類的反向代理后面是個好主意嗎？ 目標是減少node.js服務器的負載。
反向代理和node.js之間必須使用哪種通信方法？ HTTP？ CGI？ 其他？
在這種情況下，最好的反向代理是什么？ Nginx？ 阿帕奇？
1 個解決方案
解決方案1
0 已采納 2015-04-26 09:56:59
它在反向代理后面是否應該沒有太大的區別，就原型而言，HTTP很好。
Node.js反向代理背后的ArangoDB Web界面 - 無法連接
[英]ArangoDB Web Interface Behind Node.js Reverse Proxy - Cannot Connect
404 在 NGINX 反向代理后面的 Node.js 應用程序的 POST 和 GET 請求上
[英]404 on POST and GET requests for Node.js app behind NGINX reverse proxy
在 Node.js 中，當應用程序位於反向代理之后時查找原始客戶端 URL
[英]In Node.js, finding the original client URL when app is behind a reverse proxy
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.